УИД 11 RS 0017-01-2022-000685-68 Дело №5-298/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2022 года с.Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты> образованием, нетрудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.07.2022, переданному 27 июля 2022 года на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 26 июля 2022 года в 23 часа 10 минут, ФИО4, находясь рядом с домом <адрес> Республики Коми, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД РФ «Сысольский» по подозрению в совершении преступления. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, не реагировал, предпринял попытку убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал.
При рассмотрении дела в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении, помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5, не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела,
определил:
Продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении, ФИО5
При рассмотрении дела, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе от 26.07.2022, который составлен в его присутствии, признал, объяснил свое поведение тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно материалам дела, 26 июля 2022 года в 23 часа 10 минут, по адресу: <адрес>, ФИО4, при проверке сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 26.07.2022 №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД РФ «Сысольский» по подозрению в совершении преступления, не реагировал на требования об остановке при попытке убежать, для пресечения противоправных действий, в отношении ФИО4 применены физическая сила (боевые приемы борьбы, загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), после чего, он был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Сысольский».
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении СС № от 26.07.2022, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Сысольский» от 26.07.2022 ФИО1, ФИО2; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» по сообщению ФИО3 о том, что на нее напали и избили, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 26.07.2022 №; протоколом об административном задержании ФИО4 № от 26.07.2022; объяснениями ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Причин для самооговора и оговора ФИО4 со стороны указанных сотрудников полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует об их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО4 к административной ответственности.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО4, учитывая, что данное административное правонарушение направлено против порядка управления, судья не усматривает обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.
При назначении ФИО4 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.
Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 13.00 часов 27 июля 2022 года, зачесть в срок наказания период задержания с 23 часов 30 минут 26 июля 2022 года до 12 часов 20 минут 27 июля 2022 года.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья Н.В. Бондаренко
копия верна