РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2а - 102/2022

УИД № 43RS0010-01-2022-001838-60

18 января 2023 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области о признании действий судебного пристав-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области, в котором просила обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительные производства №-ИП от 08.04.2022г. и №-ИП от 18.11.2022г. в связи с отсутствием доходов и имущества должника. В обосновании требований указала, что в ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району в отношении нее (ФИО1) возбуждены исполнительные производства №-ИП от 08.04.2022г. и №-ИП от 18.11.2022г., предметом которых является взыскание задолженности. У нее (ФИО1) отсутствует имущество и денежные средства, поэтому указанные исполнительные производства должны быть окончены по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.74-79).

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2 с иском не согласна. Суду пояснила, что в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №-ИП от 08.04.2022г о взыскании задолженности в пользу ООО <данные изъяты>» в размере 31 055,69руб.; и №-ИП от 18.11.2022г. о взыскании задолженности в пользу ООО <данные изъяты> в размере 91 450руб. В ходе совершения исполнительных действий было обращено взыскание на денежные средства должника в банках, удержано 2036,66руб., которые перечислены взыскателям. По данным ГИБДД должник является собственником транспортных средств: <данные изъяты> в отношении которых вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Таким образом, оснований для прекращения исполнительных производств по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» за отсутствием имущества у должника не имелось. Оба исполнительных производства окончены в 2022г. по п.п.1 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отзывом исполнительных документов, все меры принудительного характера при окончании исполнительных производств были отменены. В иске просила отказать.

Представители ответчиков ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще заказной корреспонденцией. Уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 КАС РФ удовлетворение заявления об оспаривании действий судебного пристава исполнителя возможно только при наличии одновременно двух условий - когда оспариваемое решение нарушает права и свободы заявителя, а также это решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Закон об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного Вятскополянским районным судом 21.09.2022г. в ОСП по г.Вятские Поляны было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО <данные изъяты> задолженности в размере 88 542руб. 35коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2022г. (л.д.20)

На основании исполнительного листа №, выданного 13.05.2021г. мировым судьей судебного участка N 10 Вятскополянского судебного района Кировской области в ОСП по г.Вятские Поляны было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО <данные изъяты> задолженности в размере 31055руб. 69коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.04.2022г. (л.д.42)

В рамках указанных выше исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 09.12.2022г. Проверено имущество должника ФИО1, установлено, что должник является собственником транспортных средств <данные изъяты>.в. (л.д.62-63), а также собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах прекращать исполнительное производство на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закон об исполнительном производстве у судебного пристава-исполнителя не имелось.

13.12.2022г. в связи с отменой заочного решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лит №, Вятскополянским районным судом отозван указанный лист с исполнения. (л.д.29).

Постановлением судебного пристава от 14.12.2022г. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено по п.4 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве (возвращение исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ). (л.д.30).

24.11.2022г. в связи с отменой заочного решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лит №, мировым судьей судебного участка №10 Вятскополянкого судебного района отозван указанный лист с исполнения. (л.д.52).

Постановлением судебного пристава от 30.11.2022г. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено по п.4 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве (возвращение исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ). (л.д.61).

Меры принудительного исполнения отменены, о чем приняты постановления.

Проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к однозначному выводу, что все действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств №-ИП от 08.04.2022г и №-ИП от 18.11.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности были законны и обоснованы.

Заявленные административным истцом требования о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительные производства по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» за отсутствием имущества не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области о признании действий судебного пристав-исполнителя незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.

Судья- Л.И.Колесникова.