Дело № 2 – 792/ 2023
59RS0044-01-2023-000752-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 17 мая 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата., расходов по уплате государственной пошлины в размере дата
Определением от дата в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.
Как следует из искового заявления, дата между ПАО «Совкомбанк» и К.Н.Л. был заключен кредитный договор. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме дата рублей на срок-дата. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере дата % годовых за каждый календарный год просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, и на дата суммарная продолжительность просрочки составляет дата дня. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата К.Н.Л. умерла дата До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просят взыскать с наследника К.Н.Л.- ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере дата расходы по оплате государственной пошлины в размере дата
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы просила провести судебное заседание в ее отсутствие. С требованиями банка согласна.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, дата между Банком (кредитор) и К.Н.Л. (заемщик) заключен договор потребительского кредита ..., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора К.Н.Л.л. установлен лимит кредитования в сумме дата рублей. Срок и процентная ставка определены: согласно тарифам банка /л.д.12-16/.Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению от К.Н.Л. перестали поступать. В связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на дата составляет дата. /л.д.6-9/.
дата заемщик К.Н.Л., дата г.р., умерла, о чем имеется свидетельство о смерти /л.д.46/.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что по заявлению дочери-ФИО1 нотариусом Чусовского нотариального округа Пермского края ФИО2 заведено наследственное дело. Наследство состоит из дата доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 /л.д.82/. Кадастровая стоимость квартиры составляет дата. Соответственно стоимость дата доли составляет дата.
Решением адрес городского суда адрес от дата по делу ... г. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в размере дата по кредитному договору ... от дата, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и К.Н.Л.
Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему имущества, то с учетом ранее взысканной задолженности с ФИО1 подлежит взысканию сумма дата. Указанная сумма не превышает стоимость перешедшего к ответчикам имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскивает с ответчиков понесенные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Так как требования истца полностью удовлетворены, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере дата
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 24089 рублей 95 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 23194 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 895 рублей 82 копейки.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова