Дело № 2-499/2023
УИД 23RS0008-01-2023-000136-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
при секретаре Керсановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № размере 293 999 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 139 рублей 99 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца ПАО «Совкомбанк» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 153 600 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 23,8 % годовых, со сроком возврата кредита через 26 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 153 600 рублей была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 293 999 рублей 43 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требование о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 153 600 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 23,8 % годовых, со сроком возврата кредита через 26 месяцев (л.д. 10-12).
Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.
ПАО КБ «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства по договору, перечислив 17.07.2019 года на счет ФИО1 денежные средства в размере 153 600 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком Л.А. не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).
В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком Л.А. нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 293 999 рублей 43 копейки.
При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д.19-21).
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 293 999 рублей 43 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 144 789 рублей 63 копейка, просроченные проценты – 112 112 рублей 63 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 703 рубля 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 353 рубля 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 16 039 рублей 80 копеек.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 139 рублей 99 копеек, подтвержденные документально (л.д. 14).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) в размере 296 999 рублей 43 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 144 789 рублей 63 копейка, просроченные проценты – 112 112 рублей 63 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 703 рубля 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 353 рубля 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 16 039 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 139 рублей 99 копеек, всего взыскать 300 139 (триста тысяч сто тридцать девять) рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Волковая