№

УИД №RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2023 г. <адрес> РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 –Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО3 по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов на <адрес>, возле <адрес> ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1, 13.8 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством Хонда СR-V 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, не уступил дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части данного направления и пользующимся преимуществом в движении, в результате чего допустил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО4, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО5-Потерпевший №1, и представитель по доверенности ФИО6 суду пояснили, что причиненный вред здоровью не возмещен, извинения не принесены. Назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дорожно-транспортного происшествия, а именно: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителе и транспортном средстве, письменных объяснений ФИО1, ФИО3, определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в допустил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения. Телесные поврежденияпо своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (основание: п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Суд, выслушав участников процесса, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающие административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду однозначно сделать вывод о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вышеуказанное нарушение ФИО1 правил дорожного движения при управлении транспортным средством, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3

Оснований для признания недопустимым доказательством заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РБ не имеется, поскольку каких-либо процессуальных правонарушений, на основании которых можно было сделать вывод о недопустимости в качестве доказательства указанного документа, не установлено.

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения.

Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. Экспертиза проведена государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ ФИО8, имеющим высшее медицинское образование, специальность "судебно-медицинская экспертиза", большой стаж работы по специальности. В распоряжение эксперта в полном объеме были представлены материалы дела и медицинские документы, а также эксперту были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, по ст. 17.9 КоАП РФ он был предупрежден.

Эксперт ответил на все поставленные вопросы. Его выводы соответствуют иным доказательствам. В заключении эксперта прямо указано, что телесные повреждения у потерпевшего образовались в срок, указанный в определении. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующем заключении, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего о назначении наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание вины, отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

КПП 026901001,

ИНН <***>,

ОКТМО 80651101,

номер счета 03№ в

Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России// УФК по РБ <адрес>, БИК 018073401, КБК 18№, кор. счет 40№, УИН: 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И.Липатова