... УИД- 16RS0...-05
Дело № 2-3574/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 г. г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, с участием прокурора Хайрутдиновой Д.И., при секретаре З.И.Фатыховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1
о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1о признании утратившим право пользования жилым помещением иснятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано следующее. Истец является собственником жилого дома, находящегося по адресу: РТ, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, приложенной к исковому заявлению.В данном жилом доме зарегистрирован брат истицы - ФИО1, ... года рождения.Согласно справке МВД по РТ Отдел полиции ... «Вишневский» ФИО1, ... года рождения, находится в розыске за ОП ... «Вишневский» ФИО3 по ... как лицо, утратившее родственную связь в 1979 году. По данному факту заведено розыскное дело ... от ....Таким образом, ФИО1 прекратил общение с истицей еще в 1979 году и фактическое место нахождение его истице неизвестно.
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать ФИО1, ... года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящегося по адресу: РТ, .... Снять ФИО1, ... года рождения, с регистрационного учета в жилом доме, находящегося по адресу: РТ, ....
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащему удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: РТ, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, приложенной к исковому заявлению.
В данном жилом доме зарегистрирован брат истицы - ФИО1, ... года рождения.
Согласно справке МВД по РТ Отдел полиции ... «Вишневский» ФИО1, ... года рождения, находится в розыске за ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани как лицо, утратившее родственную связь в 1979 году. По данному факту заведено розыскное дело ... от ....
Таким образом, ФИО1 прекратил общение с истицей еще в 1979 году и фактическое место нахождение его истице неизвестно.
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", установив, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме не имеется, он не использует жилое помещение по своему назначению, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, соглашение с собственником помещения о сохранении права пользования спорным жилым помещением отсутствует, приходит к выводу, что регистрация ответчиков в данном жилом помещении носит формальный характер и не позволяет истцу реализовать свое право собственности на данное жилое помещение в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО1, ... года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящегося по адресу: РТ, ....
Снять ФИО1, ... года рождения, с регистрационного учета в жилом доме, находящегося по адресу: РТ, ....
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья А.Р. Галиуллин