Дело № 2-1722/2023 37RS0023-01-2023-001990-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Гарбер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в суд с иском к ФИО4 Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО1 является наследницей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 28,3 кв.м., доставшегося ей в порядке наследования от ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке на унаследованный ФИО1 жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в нем прописан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся двоюродным братом умершего мужа истца – ФИО3. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном направлении и не вернулся. В течение 18 последних лет сведений о нем и его местонахождении не известны. ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск, однако никакой информации о нем не поступило и поиск результатов не дал, что подтверждается справкой МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом МО МВД России «Шуйский» было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ было прекращено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску без вести пропавшего ФИО4 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения внесен в ФБДГИ. Адрес фактического проживания ответчика истцу не известен. Личных вещей ответчика в жилом помещении нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ФИО1, как собственница, вынуждена нести все расходы по содержанию жилья, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ МО МВД России «Шуйский» надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор Гарбер А.С. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО1 является наследницей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 28,3 кв.м., доставшегося ей в порядке наследования от ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке на унаследованный ФИО1 жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в нем прописан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся двоюродным братом умершего мужа истца – ФИО3.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном направлении и не вернулся. В течение 18 последних лет сведений о нем и его местонахождении не известны. ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск, однако никакой информации о нем не поступило и поиск результатов не дал, что подтверждается справкой МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ

Письмом МО МВД России «Шуйский» было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ было прекращено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску без вести пропавшего ФИО4 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения внесен в ФБДГИ.

Адрес фактического проживания ответчика истцу не известен. Личных вещей ответчика в жилом помещении нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ФИО1, как собственница, вынуждена нести все расходы по содержанию жилья, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Согласно сведениям из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец является полноправным собственником жилого дома. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ответчик на протяжении значительного периода времени не проживает по данному адресу, не выполняет обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, препятствий в проживании в спорном жилом помещении не чинит, соглашений о пользовании спорным домом между сторонами не имеется, совместного хозяйства они не ведут, а формальная регистрация ответчика не порождает безусловного права пользования жилым помещением, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, при этом имеются основания для прекращения права пользования ФИО4 Н. жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО4 Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 Н., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД <адрес>, код подразделения №) жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.