Дело № 5-18/2023
УИД 75RS0019-01-2023-000785-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Сретенск
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Козырин М.В.,
рассмотрев представленный ОМВД России по Сретенскому району протокол 75 № от 13.08.2023 года и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тяжких хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
УУП ОМВД России по Сретенскому району представил в суд протокол об административном правонарушении 75 № составленный 13.08.2023 года в отношении ФИО1 который обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
13 августа 2023 г. в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13 августа 2023 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
По данному факту в отношении ФИО1 13.08.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, событий правонарушения не оспаривал.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Сретенскому району В.Р.В. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Заслушав пояснение лица, в отношение которого ведется производство по административному делу, должностного лица, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.
Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что 13 августа 2023 г. в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и прекратить противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе, протоколом от 13 августа 2023 года об административном правонарушении 75 №, рапортом сотрудника полиции, собственными признательными показаниями ФИО1
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая доказательства вины ФИО1 в правонарушении представленные должностным лицом, судья находит их достаточными для разрешения административного дела. Его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
ФИО1 оказал именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.
На медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, ФИО1 направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт признание ФИО1 вины, наличие малолетнего ребенка.
Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, что судьей учитывается при определении вида и меры административного наказания.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.
Каких-либо препятствий для исполнения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 12 часов 14 августа 2023 года.
В срок наказания зачесть административное задержание по протоколу № от 13.08.2023 года с 15 часов 40 минут 13.08.2023 по 12 часов 00 минут 14.08.2023.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Козырин