Административное дело №а-441/2023

УИД 26RS0018-01 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи Самойловой Т.В..,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя административного истца - пом. прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу https:/ol.ostanovka -schetchika.site/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https:/ol.ostanovka-schetchika.site/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на сайте с URL - адресом: https:/ol.ostanovka-schetchika.site/ информации о продаже магнитов, позволяющих останавливать работу счетчиков коммунальных услуг.

Тогда как, в соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и, в соответствии с подп. «г» п. 35 раздела V постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) демонтировать приборы учета и осуществлять санкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон №149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ установлено, что передача информации средством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных легальными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38 -ФЗ «О рекламе», реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. Размещенные на сайте с URL - адресом: https:/ol.ostanovka -schetchika.site/ материалы направлены на неограниченный круг лиц в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности, и размещенная на вышеуказанном сайте информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, одним из оснований для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

С использованием интернет-сайта https://ip2geolocation.com/ определен ip-адрес ресурсов https:/ol.ostanovka-schetchika.site/ - 172.67.201.53 и его физическое местонахождение - установить невозможно (приложение акт осмотра).

С помощью сервиса https://www.whois.rii, получены сведения об отсутствии регистрации доменного имени на территории Российской Федерации https:/ol.ostanovka -schetchika.site/ (приложение в акте осмотра).

Таким образом, установить владельцев интернет-ресурсов не представляется возможным по причине отсутствия данных о регистрации доменного имени.

Административный истец – прокурор <адрес>, просит суд:

Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: https:/ol.ostanovka-schetchika.site/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, представил заявление об отказе от административных исковых требований, в виду наличия решения Карталинского городского суда <адрес> о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https:/ol.ostanovka -schetchika.site/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, просит суд, прекратить производство по административному делу, положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор России), Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления, просят отказать в удовлетворении заявленных требований, в виду наличия решения другого суда о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https:/ol.ostanovka -schetchika.site/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, и рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав представителя административного истца, приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора от заявленного административного иска и прекращению производства по делу.

Согласно части 4 статьи 39, части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами истца, в том числе правом отказаться от поданного им административного иска.

В силу части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями допускается прекращение производства по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как гласит часть 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ административного истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от административного иска принят судом, необходимо производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https:/ol.ostanovka -schetchika.site/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному иску прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https:/ol.ostanovka -schetchika.site/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть подана частная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья Т.В.Самойлова