Дело № 2-3428/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при ведении протокола судебного помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства части жилого дома, признании права собственности,
Установил:
Истец ФИО3 ФИО8 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства на 1/3 часть жилого дома и признании права собственности.
В обоснование заявленного иска истец указал, что после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде 1/3 доли жилого дома, площадью 131,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал умершей на основании Решения Щелковского городского суда Московской области от 15 февраля 2022 г., право собственности зарегистрировано 15.11.2022 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15.11.2022 года. Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО3 ФИО9 - супруг умершей, что подтверждается справкой от нотариуса. Истец ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 к нотариусу ФИО4 Истец получил от нотариуса Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что регистрация права общей долевой собственности на жилой дом (жилой блок) на имя умершей произведена 15 ноября 2022 года (номер регистрации права №), то есть после даты смерти наследодателя, ФИО2.
После смерти ФИО2 спорным жилым домом пользуется истец. Он несет бремя по содержанию спорного жилого дома, следит за техническим состоянием, делал там ремонт, оплачивает все коммунальные платежи и налоги. Истец считает, что вступил в права наследования после ФИО2, просит суд признать за ним право долевой собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен, от представителя истца по доверенности – ФИО5 (копия в деле) поступило заявление о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить, а так же просит рассмотреть дело по существу в отсутствии истца и его представителя.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Вышеуказанная 1/3 доля жилого дома № принадлежала умершей на основании Решения Щелковского городского суда МО от 15 февраля 2022 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.11.2022 года.
Истец ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства после умершей к нотариусу ФИО4, в том числе на долю спорного жилого дома.
Истец получил от нотариуса Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении 1/3 доли спорного жилого дома, в связи с тем, что регистрация права долевой собственности в ЕГРН на 1/3 долю спорного жилого дома на умершую, произведена после даты ее смерти.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что спорным жилым домом пользуется истец. Он несет бремя по содержанию спорного жилого дома, следит за техническим состоянием, делал ремонт, оплачивает все коммунальные платежи.
Истец, обратился к нотариусу ФИО4, в соответствии с действующим законодательством вступил в права наследования после ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Является единственным наследником после умершей ФИО2
При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий к удовлетворению исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск ФИО3 ФИО10 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия 1/3 части жилого дома, признании права собственности - удовлетворить
Установить факт принятия ФИО3 ФИО11 наследства, после жены, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право долевой собственности на 1/3 доли жилого дома, площадью 131,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО3 ФИО12, в порядке наследования по закону, после жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Э.В. Адаманова