Дело № 2 – 1587/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г.Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Гонтарук Н.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Алексеенко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
06.04.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем eго обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
23.08.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, посредством использования логина и одноразового пароля (CMC - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в нарушение заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.12.2022, на 10.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 24.12.2022, на 10.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50 489,47руб.
По состоянию на 10.03.2023 общая задолженность ответчика составляет 726 592, 31 руб. из которых: комиссия за ведения счета – 447 руб., иные комиссии – 31 050, 60 руб.; дополнительный платеж – 26 409, 84 руб.; просроченные проценты – 72 961, 51 руб.; просроченная ссудная задолженность – 595 500 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 117, 64 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 99, 92 руб., неустойка на просроченные проценты – 5,79 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 726 592, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 465, 92 руб.
Протокольным определением суда от 20.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (195252, <...>).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное с заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что она признана несостоятельной (банкротом).
Третье лицо – финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств в суд не направил.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов дела следует, что 17.04.2023 в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 20.04.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело № А66-5359/2023.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2023 по делу № А66-5359/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком до 15.11.2023, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО2
В силу абз. 7 п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пп. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что кредитный договор № между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен 23.08.2022.
По условиям данного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
По состоянию на 10.03.2023 общая задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 726 592, 31 руб. из которых: комиссия за ведения счета – 447 руб., иные комиссии – 31 050, 60 руб.; дополнительный платеж – 26 409, 84 руб.; просроченные проценты – 72 961, 51 руб.; просроченная ссудная задолженность – 595 500 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 117, 64 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 99, 92 руб., неустойка на просроченные проценты – 5,79 руб.
Принимая во внимание, что правоотношения между сторонами возникли до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, денежные средства, которые истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего гражданского дела, не являются текущими платежами, учитывая, что исковое заявление к ФИО1 подано в Московский районный суд г. Твери 06.04.2023, и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в силу абз. 3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ ПАО «Совкомбанк» должна быть возвращена оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 465, 92 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 10 465, 92 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 21.03.2023 № №
На определение может быть подана частная жалоба в тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> Н.Б. Гонтарук
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>