Дело № 2а-1476/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «МКЦ» об оспаривании бездействий должностных лиц Туапсинского отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКЦ» обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава исполнителя, судебного пристава исполнителя Туапсинского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передачи заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, не возбуждении исполнительного производства и не предоставлении информации о ходе указанного исполнительного производства по их заявлению. Обязании возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1 направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 20.07.2022 г. административным истцом в адрес Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, оригинал судебного приказа № 2-2406/20 от 07.08.2020 г. о взыскании суммы долга в размере 10 200 руб. с должника. В установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало. На официальном сайте ФССП России по состоянию на 19 сентября 2022 г. также не было информации об исполнительном производстве, возбужденном в отношении должника по вышеуказанному исполнительному документу. Таким образом, до настоящего времени исполнительное производство в отношении должника по исполнительному документу не возбуждено. На протяжении длительного периода судебным приставом-исполнителем исполнительные действия по исполнению требований исполнительного документа не производились. Данное бездействие нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта и влечет для административного истца убытки в виде упущенной выгоды. Бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов, невыполнении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению исполнительного документа. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКЦ» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Начальник Туапсинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю, судебный пристав исполнитель Туапсинского РОСП, представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом в материалах дела имеется отзыв согласно которого начальник Туапсинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю просит в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные ООО «МКЦ»требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с 4.1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Так в судебном заседании установлено, что в Туапсинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №116720/22/23067-ИП от 04.10.2022г., возбужденное на основании судебного приказа №2-2406/20 от 07.08.2020г. о взыскании задолженности в размере 10 200 руб. 00 коп. в отношении должника: ФИО1 пользу ООО "МКЦ".

В соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В рамках данного исполнительного производства исполнительный документ зарегистрирован 03.10.2022г., постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом — исполнителем 04.10.2022.

В обоснование своих доводов истцом представлен отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80098574402234 отправителем которого является ООО«МКЦ», а получателем Туапсинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю. Согласно данного отчета почтовое оправление вручено адресату 27.07.2022 года.

Однако согласно данного отчета невозможно установить, что именно направлено административным истцом в адрес Туапсинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю. Опись вложения направленных документов в материалы дела административным истцом не представлена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «МКЦ» об оспаривании бездействий должностных лиц Туапсинского отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.