Решение по делу № 2-727/2023 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Страхове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/2023 по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделение судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд к ФИО1 с иском по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что на исполнении в отделении судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Богородицкого судебного района <адрес> о взыскании задолженности в пользу АО "Тинькофф Банк" в сумме 152327,58 руб. и исполнительского сбора в размере 10662,93 руб. с ФИО1.

В настоящее время задолженность не погашена.

Остаток задолженности на 22.05.2023 составляет 138669 руб. 31 коп., исполнительский сбор в размере 10662,93 руб.

В собственности должника ФИО1 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35 кв. м., кадастровый №, категория земель: индивидуальное гаражное строительство. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждено выпиской из ЕГРП.

На данном земельном участке находится гараж, зарегистрированный за ФИО1, площадью 35 кв.м., кадастровый №, который подвергнут описи и аресту ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет в собственности жилое помещение, а именно квартиру площадью 51,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, доля в праве 1/2, кадастровый №, обременено ипотекой. Также на праве собственности за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок площадью 1200 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, доля в праве 1/5.

На основании изложенного, просил суд: обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 35 кв.м., кадастровый №, категория земель: индивидуальное гаражное строительство, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его описи и ареста с последующей продажей путем реализации на публичных торгах, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Представитель истца отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть гражданское дело без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении N 11-П указал, что исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 за 2016 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На исполнении отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Богородицкого судебного района (<адрес> о взыскании задолженности в пользу АО "Тинькофф Банк" в сумме 152327,58 руб. и исполнительского сбора в размере 10662,93 руб. с ФИО1.

До настоящего времени исполнение по данному исполнительному производству не завершено, решение суда не исполнено.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138669 руб. 31 коп., исполнительский сбор в размере 10662,93 руб.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме (исполнения решения суда) в материалы дела не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.04.2022г. №, в собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35 кв.м., кадастровый №, категория земель: индивидуальное гаражное строительство, на основании договора купли-продажи земельного участка от 05.09.2016г.

При этом принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленный пунктом 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, в данном случае нарушен не будет, поскольку, по смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации для обращения взыскания на расположенное на спорном земельном участке здание не требуется вынесения судебного акта, на него судебным приставом-исполнителем наложен арест, а заявленное судебным приставом-исполнителем в суд исковое требование касается лишь земельного участка, обращение взыскания на который может быть осуществлено только на основании судебного акта. При этом реализация вышеуказанного гаража будет осуществляться вместе с указанным земельным участком, на который судом обращено взыскание.

В соответствии с положениями ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно требованиям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа ФИО1 до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцом не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок в данном случае не имеется, земельный участок является способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает исковые требования отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35 кв.м., кадастровый №, категория земель: индивидуальное гаражное строительство, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его описи и ареста с последующей продажей путем реализации на публичных торгах, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.