Дело № 2а-446/2023

64RS0023-01-2023-000496-49

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1 о восстановление срока на подачу заявления, взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о восстановление срока на подачу заявления, взыскании задолженности по уплате налогов. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено требование почтой от 09.02.2018 № на сумму налогов 814 руб., пени 14,73 руб., срок исполнения по требованию до 20.03.2018; от 09.02.2017 № на сумму налогов 814 руб., пени 18,72 руб., срок исполнения по требованию до 21.03.2017. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет. На дату подготовки заявления согласно карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет 1661,45 руб. Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вынесено определение от 15.02.2023 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании в связи с его пропуском по причине затруднений связанных формированием материалов, подлежащих направлению в суд. Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1661,45 руб. по земельному налогу за 2015-2016г.г. в размере 1628 руб., пени в размере 33,45 руб. за период с 02.12.2017 по 08.02.2018, с 02.12.2016 по 08.02.2017.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика, у ФИО1 имеется задолженность по налогам: земельный налог – 814 руб., пени 14,73 руб., земельный налог – 814 руб., пени 18,72 руб. (л.д.8).

ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.02.2018 г. (л.д.10), требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.02.2017 г. (л.д.14).

К тому же, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 15.02.2023 отказано в принятии заявления МРИ ФНС № 2 по Саратовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 1661,45 руб., в связи с тем, что был пропущен срок подачи заявления. (л.д.7).

С настоящим административным иском истец обратился 22.05.2023 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока.

Согласно ответа на запрос от 09.06.2023 № реестры отправки требований и налоговых уведомлений за 2016-2018г.г. не представляется возможным предоставить в связи с уничтожением, со сроком хранения 5 лет, согласно акту «О выделению к уничтожению» от 18.04.2023 №, от 15.06.2022 №.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13.06.2023 № № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд административному истцу следует отказать, так как каких – либо уважительных причин, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, не установлено. Также у ФИО1, согласно ответу на запрос, отсутствовала в собственности недвижимость за период с 01.01.2014 по 31.12.2018 г.г. Также МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области не представлено доказательств того, что ФИО1 были направлены требования и налоговые уведомления за период 2016-2018г.г.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1 о восстановление срока на подачу заявления, взыскании задолженности по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения 13 июня 2023 года.

Судья: