Решение по делу № 2-1301/2023 от 11.07.2023 - об установлении факта принятия населедства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело № 2-1301/2023 (2-6071/2022)

78RS0001-01-2022-006729-24

Санкт-Петербург 11 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Администрации Гатчинского района Ленинградской области, Администрации городского округа Долгопрудный Московской области об установлении факта принятия населедства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Администрации Гатчинского района Ленинградской области, Администрации городского округа Долгопрудный Московской области, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее родного деда ФИО2, признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение 22-Н литера Б ... по проспекту КИМа Санкт-Петербурга (кадастровый XXX), признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый XXX), признать право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., массив Тайцы, участок 18 (кадастровый XXX).

В обоснование иска ФИО3 ссылается на те обстоятельства, что она является родной внучкой ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения; многие годы ФИО5 проживал в Федеративной ...; XX.XX.XXXX ФИО5 умер, место смерти – ..., ФРГ; ФИО5 не был женат, его единственный сын, отец ФИО1, ФИО7, умер XX.XX.XXXX; ФИО3 является единственной наследницей первой очереди по праву представления; известным истцу имуществом, принадлежащим на момент смерти наследодателю было:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 22-Н литера Б ... по проспекту КИМа Санкт-Петербурга (кадастровый XXX),

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый XXX),

- земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., массив Тайцы, участок 18 (кадастровый XXX).

После смерти родного деда в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу, однако как наследник по закону совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества; в юридически значимый период, ФИО3 оплатила часть коммунальных платежей за вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов адвокату ФИО8, действующей на основании ордера от XX.XX.XXXX, которая в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания лично в судебном заседании XX.XX.XXXX, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Представитель ответчика Администрации Гатчинского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен судом о начавшемся процессе, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Представитель ответчика Администрации городского округа Долгопрудный Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом о начавшемся процессе, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Санкт-Петербурга ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания телеграммой, полученной лично XX.XX.XXXX, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представила.

При таком положении с учетом положений ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX умер ФИО5, место смерти: ..., Федеративная ..., что подтверждается реестром записей актов о смерти, выданным Отделом ЗАГС Ганновера (л.д.24-28 том 1).

ФИО5 по день смерти проживал в городе Ганновер, Федеративная ..., что подтверждается представленной выпиской из реестра записей актов о смерти, выданной отделом ЗАГС Ганновера (л.д.24-28 том 1).

ФИО11 (Юзефовский) А.Я., XX.XX.XXXX года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается представленной выпиской из Харьковского городского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (...) (л.д.31-33 том 1).

ФИО11 (Юзефовский) А.Я. умер XX.XX.XXXX, что подтверждается представленным свидетельством о смерти, выданным XX.XX.XXXX (л.д.34 том 1).

ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, является дочерью ФИО7, что подтверждается представленным свидетельством о рождении, выданным XX.XX.XXXX (л.д.39 том 1).

ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, является внучкой ФИО2, умершего XX.XX.XXXX, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении ФИО7, ФИО1

Из материалов наследственного дела XXX, открытого после смерти ФИО7, умершего XX.XX.XXXX (л.д.138-238 том 2), следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась XX.XX.XXXX его дочь – ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, XX.XX.XXXX его отец – Юзефовский ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, XX.XX.XXXX его мать – ФИО12, XX.XX.XXXX года рождения (л.д.141-143 том 2).

Из материалов наследственного дела XXX, открытого после смерти ФИО9, умершей XX.XX.XXXX (л.д.64-137 том 2), следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась XX.XX.XXXX ее внучка – ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения (л.д.77 том 2).

Из материалов наследственного дела XXX, открытого после смерти ФИО2, умершего XX.XX.XXXX (л.д.131-182 том 1), следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась XX.XX.XXXX его внучка – ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения (л.д.141 том 1),

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4 от XX.XX.XXXX отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 (л.д.174 том 1).

Собственниками нежилого помещения 22-Н литера Б ... по проспекту КИМа Санкт-Петербурга (кадастровый XXX) являются ФИО3 (2/3 доли в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.118-119 том 1).

Собственником земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., массив Тайцы, участок 18 (кадастровый XXX) является ФИО5, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.121-124 том 1).

Собственником ... (кадастровый XXX) являются ФИО3 (2/3 доли в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.126-128 том 1).

В обоснование заявленного иска ФИО1 представлены квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., за период с июня 2021 года по ноябрь 2021 года; (л.д.52-85 том 1).

ФИО1 представлена справка XXX от XX.XX.XXXX, выданная ООО «Скайлаб», в соответствии с которой ООО «Скайлаб» подтверждает, что ФИО3 работала в ООО «Скайлаб» в должности «Ведущий специалист по работе с пользователями» под руководством ФИО10 в отделе разработки программного обеспечения с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; физическое присутствие ФИО1 было предусмотрено трудовым соглашением с работодателем, обязывающим сотрудника работать из офиса; ФИО1 была предоставлена информация о том, что она проживала по адресу: ...; ФИО3 в период своего трудоустройства в ООО «Скайлаб» регулярно осуществляла свои рабочие функции на рабочем месте в офисе работодателя, который расположен в городе Москве (л.д.2 том 2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие совершение ею в установленный законом срок для принятия наследства (шесть месяцев со дня смерти наследодателя) действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2, в связи с чем признает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

В этой связи, на основании оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение 22-Н литера Б ... по проспекту КИМа Санкт-Петербурга (кадастровый XXX), на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый XXX), на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., массив Тайцы, участок 18 (кадастровый XXX), в порядке наследования после умершего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, умершего XX.XX.XXXX.

Признать за ФИО1, пола женского, XX.XX.XXXX года рождения, уроженкой ..., паспорт 40 10 XXX, выдан ТП XXX Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение 22-Н литера Б ... по проспекту КИМа Санкт-Петербурга (кадастровый XXX);

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый XXX);

- земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ..., массив Тайцы, участок 18 (кадастровый XXX).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года