Производство № 2-402/2023

УИД 44RS0026-01-2023-000217-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 04.08.2022 Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А. рассмотрел гражданское дело по иску заместителя старшего судебного пристава ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в отношении имущества: здание жилое общей площадью 143,6 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, здание нежилое общей площадью 47,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования были удовлетворены, восстановлено право собственности ФИО2 на указанное выше имущество. Обращение взыскания на принадлежащие должнику здание жилое, здание нежилое и земельный участок является необходимой мерой для реализации арестованного имущества. Просила обратить взыскание на указанное имущество.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 включает 8 исполнительных производств на общую сумму основного долга 3 581 919,35 руб. и исполнительский сбор. Ответчик является генеральным директором ООО «МЕТТОРГ», на его заработную плату было обращено взыскание, но денежные средства не поступают в погашение долга. В добровольном порядке ответчик не предпринимает мер для исполнения судебных актов. Поскольку у должника ФИО2 в собственности помимо объектов недвижимого имущества, находящихся по адресу: <адрес>, имеется жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, препятствий к обращению взыскание на жилое помещение, не являющееся единственным, нет.

Ответчик ФИО2 извещен о рассмотрении дела по известным суду адресам, включая адрес регистрации (<адрес>), в суд не явился, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах, с согласия истца дело на основании определения Димитровского районного суда г. Костромы от 02.05.2023 рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица: УФК по Костромской области, УФНС России по Костромской области, Муниципальное образование городской округ г. Костромы, извещенные о рассмотрении дела, в суд представителей не направили.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: № 162176/22/44004-ИП, № 2422/22/44004-ИП, № 82715/21/44004-ИП, № 50586/21/44004-ИП, № 37389/21/44004-ИП, № 36378/21/44004-ИП, № 51569/22/44004-ИП, № 48667/22/44004-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № № от 08.12.2022, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 150 руб.; исполнительный лист № № от 07.06.2022, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 349 319,88 руб.; исполнительный лист № № от 30.05.2022, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 185 075,73 руб.; исполнительный лист № 13-316/2021 от 11.01.2022, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 59 066,78 руб.; исполнительный лист № 13-230/2021 от 22.10.2021, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 49 071,13 руб.; исполнительный лист № 2-153/2020 от 15.07.2021, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу, сумма долга 25 000 руб.; исполнительный лист № 2-153/2020 от 14.05.2021, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 2 896 494,83 руб.; исполнительный лист № 2-153/2020 от 12.05.2021, выдан Димитровским районным судом г. Костромы, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 17 741 руб., в пользу взыскателей: Бюджет муниципального образования городской округ г. Кострома, ФИО5, УФК по Костромской области (УФНС России по Костромской области) на общую сумму 3 581 919,35 руб.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 5 ст. 4 указанного Закона, одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пункт 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняет, что, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежат: здание жилое общей площадью 143,6 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, здание нежилое общей площадью 47,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительных производств, входящих в состав сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем 18 января 2023 г. составлен акт наложения ареста (описи имущества), а именно на здание жилое общей площадью 143,6 кв. м, здание нежилое общей площадью 47,7 кв. м, земельный участок площадью 800 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие должнику.

Общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству по состоянию на дату рассмотрения дела в суде составляет 3 581 919,35 руб.

Требования исполнительных документов должником добровольно не исполнены.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, полученным ею в Филиале ППК «Роскадастр» по Костромской области, кадастровая стоимость здания жилого общей площадью 143,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2 498 670,16 руб., кадастровая стоимость здания нежилого общей площадью 47,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>39, составляет 1 038 562,08 руб., кадастровая стоимость земельного участка площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 895 832 руб.

Суд учитывает, что на момент рассмотрения дела общая сумма долга ФИО2 по сводному исполнительному производству осталась прежней, а также то, что жилое помещение, на которое обращается взыскание не является единственным жильем, поскольку в собственности у ответчика имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой ФИО2, согласно адресной справке, зарегистрирован и проживает.

Исходя из того, что в рамках сводного исполнительного производства у ответчика имеются неисполненные обязательства, добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, иного имущества ответчика, достаточного для исполнения обязательств по исполнительному производству, не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд полагает, что в данном случае обращение взыскания на принадлежащее ответчику имущество – здание жилое, здание нежилое, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является единственным способом защиты прав взыскателей. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> 27, имущество: здание жилое общей площадью 143,6 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, здание нежилое общей площадью 47,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.Д. Гаевый

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.05.2023.

Судья Д.Д. Гаевый