УИД 60RS0***-23 Дело ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.
при секретаре Николаевой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по .... ГУФССП России по .... об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по .... ГУФССП России по .... обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнение в ОСП находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1
По исполнительному производству ***-ИП, задолженность составляет *** руб. *** коп., исполнительский сбор *** руб. *** коп., взыскатель МИФНС *** по ....;
по исполнительному производству ***-ИП, задолженность составляет *** руб. *** коп., исполнительский сбор *** руб. *** коп., взыскатель МИФНС *** по ....;
по исполнительному производству ***-ИП, задолженность составляет *** руб. 27 коп., исполнительский сбор *** руб., взыскатель МИФНС *** по .....
Обязательства по исполнительным документам должником в полном объеме не исполнены.
В ходе совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также кредитные организации.
Установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имуществ в виде земельного участка с КН *** площадью 520 кв.м., расположенного в .... СП «Палкинская волость» .... .....
Со ссылкой на нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», ГК РФ, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с КН *** площадью 520 кв.м., расположенного в .... СП «Палкинская волость» .... Псковской области.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, ФИО1, представители заинтересованных лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.****г. на основании постановления МИФНС *** по .... возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу МИФНС *** по ....; задолженность составляет *** руб. 43 коп., исполнительский сбор *** руб. *** коп.
**.**.****г. на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу в пользу МИФНС *** по ...., задолженность составляет *** руб. *** коп., исполнительский сбор *** руб. *** коп.
**.**.****г. на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу МИФНС *** по ...., задолженность составляет *** руб. *** коп., исполнительский сбор *** руб.
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Однако требования исполнительного документа остаются не исполненными.
При этом в рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем проверено имущество должника, установлено наличие недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 520 кв.м. с КН *** расположенного в .... .....
Факт принадлежности указанного имущества должнику подтвержден выпиской из ЕГРП.
Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности, государственная регистрация права произведена **.**.****г. ***.
Земельный участок относится к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте имеют статус «актуальные».
В отношении данного земельного участка на основании постановлений ОСП по .... зарегистрирован запрет на совершение действий по регистрации, что следует из выписки из ЕГРН.
Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет *** руб. *** коп.
Суммарная задолженность с учетом исполнительского сбора составляет *** руб. *** коп.
Иное имущество, на которое возможно обратить взыскания в целях исполнения требований исполнительного документа, не обнаружено, на протяжении длительного времени судебные решения не исполняются.
То есть, единственным ликвидным имуществом, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, является земельный участок.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст.235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст.237 ГК РФ).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч.1 ст.237 ГК РФ).
В силу п.2 ст.237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).
На основании п.3 ст.68 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 ст.4 ФЗ № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с п.1 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ).
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание либо иного имущества; учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду никаких доказательств нуждаемости в данном земельном участке, то есть ответчик, проявляя таковое процессуальное бездействие, самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий своего пассивного поведения.
В то же время в ходе рассмотрения дела обстоятельств, указывающих на невозможность обращения взыскания на земельный участок, установлено не было.
Тем самым у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства, которые не исполнены, иного имущества ответчика, достаточного для исполнения обязательств перед взыскателем, не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено; задолженность остается непогашенной, соответственно погашение задолженности возможно обеспечением обращения взыскания на земельный участок, отвечает принципам соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения.
В целом обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов как должника, так взыскателя, а потому заявленные требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на земельный участок площадью 520 кв.м. с КН *** расположенный в .... ...., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт *** ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алексеева Н.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.