Дело № 2-12573/2023

УИД 16RS0042-03-2023-010295-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 92000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6127 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3144 рублей, указывая, что ... согласно достигнутым договоренностям в устной форме ФИО2 обязался в течение месяца передать в собственность истца в согласованном количестве и ассортименте редукторы (задний и средний) на автомобиль марки «Камаз», с условием предоплаты, а истец обязался принять и оплатить данный товар. По устной договоренности сторон в период с ... по ... истцом произведена оплата товара на расчетные счета ФИО2 и ФИО3 в следующем порядке: ... путем перечисления денежных средств в размере 50000 рублей на счет ФИО3 через платежную систему Сбербанк Онлайн, чек ...; ... в размере 22000 рублей на счет ФИО3, чек ...; ... в размере 20000 рублей на счет ФИО2, чек .... То есть истец оплатил товар на сумму 92000 рублей до передачи товара. С ... истец неоднократно обращался к ответчику с требованием поставить оплаченный товар. ... в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляет 6127 рублей 45 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 3,4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ... согласно достигнутым договоренностям ФИО2 обязался в течение месяца передать ФИО1 в согласованном количестве и ассортименте редукторы (задний и средний) на автомобиль марки «Камаз», с условием предоплаты. Истец обязался принять и оплатить товар.

В период с ... по ... ФИО1 произведена оплата товара путем перечисления денежных средств: ... в размере 50000 рублей на счет ФИО3 через платежную систему Сбербанк Онлайн, ... в размере 22000 рублей на счет ФИО3, ... в размере 20000 рублей на счет ФИО2 Перевод денежных средств на счет ответчиков подтверждается чеками ..., ..., ... (л.д.10-12), историей операций по карте за период с ... по ... (л.д.13-28).

Согласно исковым требованиям до настоящего времени обязанность по поставке товара и его передаче покупателю ответчиками не исполнена, сумма предоплаты товара не возвращена.

... в адрес ответчиков направлена досудебная претензия (л.д.29).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств поставки товара ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы предварительной оплаты товара, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 72000 рублей, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 20000 рублей.

Согласно представленному истцом расчёту проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 6127 рублей 45 копеек. При таких обстоятельствах за указанный период с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истца в размере 4795 рублей 40 копеек, с ответчика ФИО2 в размере 1332 рублей 06 копеек.

Суд с указанным расчетом соглашается, учитывая также, что ответчиками какой-либо иной расчет не представлен.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих вышеуказанное, ответчиком не представлено.

С ответчиков также подлежит взысканию в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ...) в пользу ФИО1 ...) сумму предварительной оплаты товара в размере 72000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4795 рублей 40 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 2304 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 ... сумму предварительной оплаты товара в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1332 рублей 06 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 839 рублей 96 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Карамов И.Д.