дело № 5-5/2023 ***
***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 февраля 2023 года город Кола Мурманской области
Судья Кольского районного суда Мурманской области Иванова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО4, *** года рождения, *** ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил в области дорожного движения, ***
установил:
*** в *** на адрес*** ФИО4, управляя транспортным средством, двигаясь со стороны адрес***, допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем *** под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля *** ФИО2, *** г.р., которой причинен легкий вред здоровью.
*** старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО3 в отношении ФИО4 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
*** материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме.
Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и не признавая обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ФИО4
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее также Правила, Правила дорожного движения Российской Федерации), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Судом установлено, что *** в *** на адрес*** в нарушение п. 1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения водитель ФИО4, управляя автомобилем ***, допустила столкновение автомобиля с двигающимся во встречном направлении автомобилем ***, в результате чего, ФИО2, *** г.р., причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от *** у ФИО2 обнаружена тупая сочетанная травма тела, в составе которой: ***. С учетом полученных медицинских данных она могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью *** от тупого твердого предмета (предметов) по механизму тупой травмы и при отсутствии медицинских данных длительного периода расстройства здоровья расценивается как причинившая легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня - п.8.1. Приложения к Приказу №194н).
Вина ФИО4 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***; справкой о наличии у ФИО4 водительского удостоверения; рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от *** и ***; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, актами осмотров транспортных средств; схемой места совершения административного правонарушения от ***; фототаблицей к месту совершения правонарушения от ***; объяснениями ФИО4 от ***, от ***, ФИО1 от ***, ФИО2 от ***; заключением эксперта по медицинским документам № от ***.
Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку отвечают признакам относимости и допустимости, нарушения требований закона должностными лицами при их составлении не допущены.
Рассматриваемый протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, оценив, исследованные доказательства, считаю вину водителя ФИО4 во вменяемом ей административном правонарушении доказанной.
Водитель ФИО4, управляя автомобилем, не выполнила требования п. 1.5 Правил дорожного движения, не учла обстановку при обгоне впереди движущегося транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, потеряла контроль над управлением транспортным средством в результате чего произошло ДТП и пострадал пассажир транспортного средства.
При этом, причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинной связи с несоблюдением водителем ФИО4 требований Правил.
Таким образом, действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкий вред здоровью.
Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4 является раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, факт причинения противоправными действиями вреда здоровью гражданину, учитывая данные о личности виновного, которая чистосердечно раскаялась в содеянном, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
***
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области по адресу: <...>, в течение 60 дней.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
***
***
Судья Иванова Н.А.