Дело № 5- 170/2025
Поступило 16.09.2025г.
УИД: 54RS0013-01-2024-00
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2025 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,
при секретаре Юрлавиной А.Е.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся
производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10.07.2025г. в 14 часов 00 минут по адресу <...> ФИО1 нанесла побои Т.Т.С., а именно: множественные удары кулаками по голове, телу, отчего она испытала физическую боль, получив телесные повреждения: кровоподтеки лобной области слева, правого плеча, области правового локтевого сустава, левого плеча, левого предплечья, области левого коленного сустава, левой голени, поверхностные ушибленные раны области левого локтевого сустава, левого предплечья, правой стопы, левого бедра, области левого коленного сустава, что не повлекло последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что 10.07.2025 у нее произошел конфликт с Т.Т.С., дочь которой Виктория оказывает плохое влияние на ее старшую дочь Фатиму. 10.07.2025 ее мама случайно выбросила мусор и попала по спине Вике, в связи с чем пришла Т.Т.С. и устроила скандал матери. Узнав о данной ситуации, она (ФИО1) и ее сестра решила поговорить с Т.Т.С., однако та была агрессивна, у них завязалась драка, в хода которой ей потерпевшая нанесла удар по голове, а она потерпевшей удары по телу прутом..
Потерпевшая Т.Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Из объяснений потерпевшей следует, что 10.07.2025 с утра ее дочь Виктория пошла к своей подруге ФИО2, проживающей на 5 этаже. Через некоторое время Вика вернулась и сказала, что у нее произошел конфликт с бабушкой Фатимы, на что она (Т.Т.С.) пошла к этой бабушке и стала предъявлять претензии по поводу того, что она обидела дочь.
Около 14-00 часов пришли ФИО1 и еще одна женщина. Они стали предъявлять претензии по поводу того, что она обидела их мать, затем стали наносить побои. Она (Т.Т.С.) отошла назад в комнату, села на кресло. Однако женщины подошли к ней, и ФИО1 стала бить ее кулаками, а также каким-то предметом, похожим на палку. От побоев ей было больно, она испытала физическую боль. Соседка Наталья разогнала женщин, они ушли. (л.д. 7, 11)
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. лейтенант УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бердску Х.Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме вышеприведенных объяснений потерпевшей, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2025г., согласно которого 10.07.2025г. около 14 часов 00 минут по адресу <...> ФИО1 нанесла побои Т.Т.С., а именно: множественные удары кулаками по голове, телу, отчего она испытал физическую боль, получив телесные повреждения: кровоподтеки лобной области слева, правого плеча, области правового локтевого сустава, левого плеча, левого предплечья, области левого коленного сустава, левой голени, поверхностные ушибленные раны области левого локтевого сустава, левого предплечья, правой стоны, левого бедра, области левого коленного сустава, что не повлекло последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.(л.д. 2).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения.
- сообщение, согласно которому избили женщину по адресу <...>. (л.д. 5)
- рапортом ОР ППСП Отдела МВД России по г. Бердску З.А.С,, согласно которому 10.07.2025 в 14-10 минут старший оперативный дежурный получил сообщение о том, что по адресу Герцена 17-202 избили женщину. Прибыв по данному адресу к нам обратилась гражданка Т.Т.С., которая пояснила, что ее избили две женщины цыганской внешности. (л.д. 6);
- объяснениями Л.Н.В., которая 10.07.2025 года в 14 часов услушала крики из секции, затем прибежала Т.В., она плакала, просила помощи. Она сразу побежала в комнату 202, где Т.Т.С. сидела в кресле закрывала голову, рядом были две женщины, одна из которых била потерпевшую кулаками по телу (л.д. 12)
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14.07.2025 г., в соответствии с которым Т.Т.С. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в постановлении (л.д. 16-17)
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ФИО1 нанесла побои Т.Т.С., а именно: кровоподтеки лобной области слева, правого плеча, области правого локтевого сустава, левого плеча, левого предплечья, области левого коленного сустава, левой голени; поверхностные ушибленные раны области левого локтевого сустава, левого предплечья, правой стопы, левого бедра, области левого коленного сустава, что объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Суд не усматривает оснований не доверять вышеприведенным доказательствам.
Судом не установлено обстоятельств, которые создали условий, при наличии которых согласно статье 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возникает состояние крайней необходимости. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 по нанесению ударов потерпевшей по голове и телу носили вынужденный характер, напротив, она целенаправленно нанесла ей удары по голове и телу, чтобы причинить ей побои, в этот момент отсутствовала опасность, непосредственно угрожающая личности и правам ФИО1 или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает цели наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ОМВД России по г. Бердску Новосибирской обл.), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН: <***>, КПП: 540601001, КБК: 18811601201010001140, ОКТМО: 50708000, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.В. Васюхневич