Дело №5- 212/2025
УИД 53RS0016-01-2025-001441-52
Постановление
г.Старая Русса
Новгородской области 19 июля 2025 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области (<...>) Голубева З.Е.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
18 июля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд Новгородской области.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте –<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 было совершено мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1 судья приходит к выводу о наличии умысла.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3. КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Признание вины ФИО1 суд учитывает на основании ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания.
Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым назначить последнему наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 2 (Двое) суток.
В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
Судья подпись
Копия верна
судья З.Е. Голубева
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении №5-212/2025 Старорусского районного суда Новгородской области