РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-8302/2023

г. Тюмень 20 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСН «Липовый остров» к межрайонному отделению по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ТСН «Липовый остров» обратилось в суд к межрайонному отделению по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №. Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по вышеуказанному исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по делу №. Указывает, что в исполнительном документе содержится запрет на осуществление хозяйственной деятельности ТСН «Липовый остров» в границах территории СНТ «Липовый остров». Несмотря на то, что данный запрет административным истцом не был нарушен, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административные ответчики межрайонное отделение по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца об оспаривании постановления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом – исполнителем МО по ОИП УФССП России по Тюменской области ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении ТСН «Липовый остров». Предмет исполнения: запретить осуществление хозяйственной деятельности ТСН «Липовый остров» на границах территории СНТ «Липовый остров».

Судебным приставом – исполнителем МО по ОИП УФССП России по Тюменской области направлено требование в адрес ТСН «Липовый остров» о предоставлении информации об исполнении судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес МО по ОИП УФССП России по Тюменской области направлен ответ на требование, в котором сообщалось, что действий, нарушающих запрет на осуществление хозяйственной деятельности в границах территории СНТ «Липовый остров», ТСН «Липовый остров» не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ТСН «Липовый остров» в размере 50 000 рублей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (части 11, 12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Согласно статье 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2). В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Как следует из представленных материалов исполнительного производства, доказательств нарушения должником установленного решением Центрального районного суда г. Тюмени по делу № запрета на осуществление хозяйственной деятельности ТСН «Липовый остров» в границах территории СНТ «Липовый остров», в данных материалах не содержится, такие обстоятельства судебным приставом-исполнителем не устанавливались.

Таким образом постановление судебного пристава – исполнителя МО по ОИП УФССП России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № вынесено не правомерно, поскольку сведений о неисполнении требований исполнительного документа не имеется, в связи с этим суд полагает возможным удовлетворить требования ТСН «Липовый остров».

Руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил :

Административное исковое заявление ТСН «Липовый остров» удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2023 года.

Судья А.О. Тимофеева