Дело №2-5816/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 05 декабря 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Никитиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору <номер> от 20.02.2014 в размере 235958,13 руб., из которых 155140,16 руб. – сумма основного долга, 72618,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 8199,24 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5559,58 руб.
В обоснование иска указано, что 20.02.2014 между ответчиком как заемщиком и истцом как кредитором заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 235000 руб. путем перечисления денежныхсредств на его счет. Ответчик пользовался кредитным денежными средствами, однако обязательства по возврату должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере требуемой к взысканию суммы. Задолженность ответчиком погашена не была.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу ее регистрации по месту жительства, который совпадает с указанным ею адресом, отраженном в кредитном договоре, возвращена в суд за истечением срока хранения.С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, гражданское дело №2-1686/2017, поступившее от мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 20.02.2014 между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен кредитный договор, состоящий из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.
По условиям договора истец предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 235000 руб. с процентной ставкой по кредиту 24,90 % годовых, количеством процентных периодов – 60, дата перечисления первого платежа 12.03.2014, ежемесячный платеж составляет 6871,40 руб., для оплаты заемщику открыт счет в Банке <номер>.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с договором и графиком платежей.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов определены сторонами в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами (6871,40 руб.), включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Временным периодом (интервалом), за который начислялись проценты по кредиту, являлся период времени равный 30 календарным дням, начисление процентов производилось на остаток задолженности.
Начисление различных штрафных санкций за просрочку оплаты ежемесячного календарного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня прямо предусмотрено Тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора <номер> от 20.04.2014 – в размере 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности.
Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен.
Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Банк обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику казанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету <номер>.
Кредитными средствами заемщик ФИО2 воспользовалась, в связи с чем у нее возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с Графиком платежей.
Из материалов дела следует, что у заемщика образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита по графику платежей.Согласно расчету задолженности последнее внесение наличных денежных средств в счет уплаты кредита производилось 22.08.2015, уплаты процентов – 07.02.2020. Сумма задолженности ответчика согласно расчету составляет235958,13 руб., из которых 155140,16 руб. – сумма основного долга, 72618,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 8199,24 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности(рассчитан за период с 02.07.2015 по 09.09.2015).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5559,58 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер> <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>):
- задолженность по кредитному договору <номер> от 20.02.2014 в размере 235958,13 руб., из которых 155140,16 руб. – сумма основного долга, 72618,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 8199,24 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5559,58 руб.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е.Конышев
Копия верна. Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 09.12.2022.
Решение24.12.2022