Дело №
59RS0028-01-2023-001837-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при помощнике судье Романове В.К.,
с участием истца ФИО4,
прокурора ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала свою внучку ФИО3 в принадлежащем ей жилом помещении, однако ФИО3 с родителями никогда там не проживала, не вселялась в квартиру, личных вещей её там не имеется. Регистрация внучки имела формальный характер. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 проживает вместе со своей матерью в <адрес>. ФИО1 на неоднократные просьбы снять ФИО3 с регистрационного учета добровольно требования истца не удовлетворяет. Просит признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что её сын ФИО8 со своей семьей, в том числе с дочерью ФИО3, проживали по адресу: <адрес>. После того, как они продали указанную квартиру, сын с семьей переехали жить в <адрес>, но попросили истца зарегистрировать ФИО3 в принадлежащей ей квартире формально. Сын с семьей никогда не проживали в спорной квартире. В настоящее время сын истца с ФИО1 в браке не состоят, ФИО1 снова вышла замуж и проживает в <адрес>, несовершеннолетняя ФИО3 проживает с ней.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела МВД России по <адрес> городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица ТУ Министерства социального развития <адрес> по Лысьвенскому городскому округу в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, также в отзыве указала, что удовлетворение исковых требований истца не будет соответствовать интересам несовершеннолетней ФИО3
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО12 являются долевыми собственниками жилого помещения -двух комнат в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности каждая (л.д.9,11-13,16-17).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО3 (л.д.8,37).
ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО8 (л.д.32).
Как следует из сведений ЕГРН, ЦТИ ФИО3 объектов недвижимости на праве собственности не имеет (л.д.15, 34).
То обстоятельство, что несовершеннолетняя ФИО3 в спорном жилом помещении никогда не проживала, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2
Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что являлась соседкой истца, проживала в ней на одном этаже. Ей известно, что внучка истца прописана в её квартире, но внучку свидетель там никогда не видела, она там не проживала. Истец имеет троих детей, двое из которых уже взрослые – ФИО13 и ФИО14. Сергей в квартире истца никогда не проживал, приходил только в гости. Со слов истца свидетелю известно, что внучка ФИО3 – это дочь ФИО15.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что с семьей истца они дружат. С ДД.ММ.ГГГГ они ходят друг к другу в гости. Знает, что в квартире истца прописан ребенок, её внучка, зовут ФИО3. Истец оплачивает за нее коммунальные услуги, родители за ребенка не платят. ФИО3 в квартире истца никогда не жила, регистрация была формальная.
Таким образом, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца о том, что несовершеннолетняя ФИО3 не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Поскольку, в силу ст.30 ЖК РФ, право владения, пользования и распоряжения жилым помещением принадлежат его собственнику, то именно собственник вправе предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания в нем членов семьи или иных лиц, а также определять условия пользования жилым помещением.
Обязательным условием для возникновения права пользования жилым помещением наравне с собственником, в силу ст.31 ЖК РФ, является фактическое вселение и совместное проживание с собственником жилого помещения.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО3 в спорную квартиру не вселялась, в ней никогда не проживала и не проживает в настоящее время, следовательно, ФИО3 не приобрела право пользования спорной квартирой. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и сама по себе не является основанием для автоматического признания права на жилое помещение, поскольку законодатель не связывает факт регистрации с таким правом.
Регистрация ответчика в жилом помещении истца ограничивает её права по распоряжению своим имуществом.
Каких-либо иных оснований для возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 (паспорт №) к ФИО3 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись)
Верно. Судья: Е.А.Носкова