Дело № 2-3682/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 12 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

с участием представителя ответчика АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга, ООО «Природа», ООО «Западная», ООО «Оренбург Водоканал», АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» о перерасчете задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к УЖКХ администрации г. Оренбурга, ООО «Природа», ООО «Западная», ООО «Оренбург Водоканал», АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» о перерасчете задолженности, указав, что она является собственницей <адрес> на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга. Данная квартира является наследственным имуществом после смерти матери истца- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За указанную квартиру имеется значительный долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом с 2011 года истец не проживала в данной квартире. Поскольку срок исковой давности составляет три года, полагает необходимым произвести перерасчет задолженности. 25.07.2023 года на электронные адреса ответчиков истец направила письма с предложением оплатить задолженность за последние три года. Часть ответчиков ответили отказом, другая часть не ответила. Просит обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности, учитывая только последние три года.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика УЖКХ администрации на надлежащего- Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку обязанности списать задолженность, в связи с истечением срока для предъявления иска, у организаций нет.

Представитель ответчика Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что заявление о пропуске срока исковой давности возможно сделать лишь ответчику при предъявлении к нему исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Природа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что ООО «Природа» присвоен статус регионального оператора, как единственного поставщика коммунальной услуги по обращению с ТКО. С 01.01.2019 по настоящее время начисление оплаты, выставление счетов, прием платежей, перерасчет за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и другие необходимые действия осуществляет АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» на основании агентского договора № К-279 от 13.11.2018 года. По сведениям, предоставленным АО «Система город» начисления за коммунальную услугу по адресу: <адрес>, производились в соответствии с п. 148.30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №, в период с января 2019 по июль 2022 года на двух зарегистрированных лиц, в период с августа 2022 года по настоящее время на одно зарегистрированное лицо. В апреле 2022 года произведен перерасчет платы за услугу за январь, февраль, март 2019, в июле 2022 года был произведен перерасчет платы за услугу «Обращение с ТКО» за апрель, май, июнь 2019. Также в августе 2022 года был произведен перерасчет платы за умершее лицо. Задолженность по обращению с ТКО образовалась в сумме 11 041,99 рубль. Поскольку действующее законодательство не предусматривает обязанности юридического лица списать дебиторскую задолженность в момент, когда истек трехгодичный срок исковой давности, основания для произведения перерасчета отсутствуют. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ООО «Западная» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве пояснил, что за период с 01.09.2016 по 01.10.2023 на лицевом счете <адрес> образовалась задолженность по оплате КР на СОИ Водоотведение, КР на СОИ Горячая вода, КР на СОИ Холодная вода, КР на СОИ Электроэнергия, содержание жилья, текущий ремонт, электроэнергия в общей сумме 72 497,66 рублей. За период просрочки оплаты услуг подлежит уплате пеня в сумме 61 697,57 рублей.

Представитель ответчика ООО «Оренбург Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве пояснили, то задолженность истца составляет 38 107,90 рублей, в том числе пени 13 785,53 рублей за период с 01.09.2016 года. Поскольку истец в силу своего процессуального положения не может заявить о пропуске срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (требованиями общей безопасности, санитарных норм, норм пожарной безопасности).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 29.03.2023.

ООО «Природа» присвоен статус регионального оператора, как единственного поставщика коммунальной услуги по обращению с ТКО. С 01.01.2019 по настоящее время начисление оплаты, выставление счетов, прием платежей, перерасчет за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и другие необходимые действия осуществляет АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» на основании агентского договора № от 13.11.2018 года.

На основании договора от 17.06.2015 года управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Западная».

Исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения в отношении указанного выше дома осуществляет ООО «Оренбург Водоканал» и ООО «УК Западная-1».

Исполнителем услуги электроснабжения является АО «ЭнергосбыТ Плюс, теплоснабжения и ГВС- ПАО «Т Плюс».

Квартира перешла в собственность истца по праву наследования после смерти ее матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То есть, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных нрав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (ст. 1152 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Ответственность наследников по долгам наследодателя предусмотрена ст. 1175 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В данном случае, установленным сроком оплаты является «десятое число месяца, следующего за истекшим месяцем», следовательно, днем после наступления установленного срока оплаты является «одиннадцатое число месяца».

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> образовалась задолженность.

На июль 2023 года имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за <адрес>: перед УЖКХ администрации г. Оренбурга- 20 255,98 рублей, ООО «Природа»- 10 113,95, ООО «Западная»- 120 257,63, ООО «Оренбург Водоканал»-36 381,05, АО «ЭнергосбыТ Плюс»- 10 191,31, ПАО «Т Плюс»- 38 429,79 рублей.

По сведениям ответчиков задолженность образована за период с 2016 года по настоящее время.

25.07.2023 ФИО4 направила письмо ответчикам, в котором просила пересчитать имеющуюся задолженность за <адрес> за последние три года.

Заявление ФИО4 не было удовлетворено ответчиками.

ФИО4 в исковом заявлении указывает на отсутствия факта проживания в квартире с 2011 года.

Между тем, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.(Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности).

Истец заявляет о применении сроков исковой давности.

В статье 195 ГК РФ указано, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Исходя из вышеизложенного стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, является ответчик. Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена обязанность кредитора списывать просроченную задолженность. Срок исковой давности установлен для защиты нарушенного права в судебном порядке, однако истечение данного срока само по себе не означает, что задолженность является нереальной к взысканию.

Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом само по себе истечение срока исковой давности не прекращает обязательство. Данное обстоятельство лишь при определенных условиях лишает кредитора возможности на судебную защиту нарушенного права.

Согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 34н от 29 июля 1998 г., возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности.

Исходя из того, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, поскольку срок исковой давности может быть применен только по заявлению должника в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности, в отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре неприменимы, поскольку в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, учитывая, что возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организации является ее правом, а не обязанностью, истец не лишена возможности защитить свои права в соответствии с законодательством о банкротстве физических лиц, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд также приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты права не предусмотрен законом. Исходя из того, что избираемый истцом способ защиты в случае удовлетворения требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав, и принимая во внимание, что начисление ответчиком платы за коммунальные услуги в отношении спорной квартиры само по себе не нарушает имущественных прав истца, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга, ООО «Природа», ООО «Западная», ООО «Оренбург Водоканал», АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» о перерасчете задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 19 декабря 2023 года.