дело № 2-2381/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Д.К.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 581 руб. 72 коп., пени в размере 180 777 руб. 50 коп., 7 993 руб. 59 коп. в возврат госпошлины, почтовых расходов (по 242 руб. с каждого из ответчиков).
Заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворены частично.
Солидарно с ФИО1, ФИО2, Д.К.Р. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 298 581 руб. 72 коп., а также пени в размере 60 000 руб., по 242 руб. (с каждого) в счёт возмещения почтовых расходов, а также по 2 664 руб. 53 коп. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. Произведена замена взыскателя с СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства».
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 528 руб. 80 коп., а также пени в размере 192 973 руб. 98 коп. руб., по 121 руб. (с каждого) в счёт возмещения почтовых расходов, а также 9 745 руб. 08 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
ООО «Вычислительный центр ЖКХ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, при этом заявила ходатайство о снижении пени в соответствии с правилами статьи 333 ГК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и нанимателя жилого помещения.
Согласно части 1, части 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на условиях договора социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Кроме того, в квартире зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя: ФИО2
Управляющей организацией в отношении указанного домовладения является ООО «Городская управляющая компания».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счёт оплаты коммунальных услуг; сумма образовавшейся за это время задолженности составила 98 528 руб. 80 коп.
ООО «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).
В силу положений части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается
Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ, пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
С учётом предоставленного истцом расчёта, размер пени от невыплаченных в срок сумм за соответствующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 192 973 руб. 98 коп.
Вместе с тем, поскольку сумма заявленной ООО «Вычислительный центр ЖКХ» к взысканию с ответчиков пени явно несоразмерна последствиям нарушения последними своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить сумму названной пени до 3 000 руб.
При таком положении с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 98 528 руб. 80 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 3 000 руб.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 121 руб. в счёт возмещения почтовых расходов, а также по 1 577 руб. 93 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 528 руб. 80 коп., а также пени в размере 3 000 руб., по 121 руб. (с каждого) в счёт возмещения почтовых расходов, а также по 1 577 руб. 93 коп. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья С.Л.Фролова
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2021-003379-95
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2381/2025