Дело №
УИД 39RS0№-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего Юрцевич Ю.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Наследником первой очереди по закону после его смерти является супруга (заявитель по делу) ФИО2
После смерти супруга заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. В выдаче свидетельства заявителю было отказано по причине отсутствия оригинала свидетельства о заключении брака с наследодателем.
Ссылаясь на уничтожение оригинала свидетельства о регистрации брака при пожаре и невозможности его восстановления, ввиду того, что брак был заключен на территории <адрес>, с которой прекращены дипломатические связи, заявитель просит установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> брака между ФИО3 и заявителем, носившей в девичестве фамилию «ФИО6», поскольку иным способом, нежели обращение в суд, данный факт установить не представляется возможным, установление факта необходимо для реализации наследственных прав.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила, что брак с ФИО3 был заключен в 1977 году в <адрес>. В 1979 году переехали с мужем в <адрес> в <адрес>, где проживали с указанного времени. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Юлия. После смерти мужа открылось наследство в виде денежного вклада в размере 125 000 рублей. В 2015 году при пожаре в квартире свидетельство о заключении брака сгорело, на руках осталась только копия свидетельства. Спора о праве на наследство не имеется, дочь отказалась от вступления в наследство.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснила, ФИО2 и умерший ФИО3 являются ее родителями, которые состояли в зарегистрированном браке. В 2015 году в результате пожара в доме сгорело все имущество, в том числе документы, среди которых было свидетельство о заключении брака родителей. Подтвердила отсутствие спора о праве на наследственное имущество, пояснила, что отказалась от наследства после смерти отца.
Заинтересованное лицо - начальник Отдела ЗАГС администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» ФИО11 просила рассмотреть дело без присутствия представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Заинтересованное лицо - нотариус Гвардейского нотариального округа Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Согласно ст. 265 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-КИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован в <адрес>, актовая запись № (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ родилась совместная дочь ФИО8, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО2. При этом в актовой записи указано, что сведения об отце ребенка указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдел ЗАГС <адрес> (л.д. 19,38).
В паспорте заявителя ФИО2 № выданном ОВД Гвардейского района ДД.ММ.ГГГГ, имеется отметка на странице о семейном положении, согласно которой зарегистрирован брак в отделе ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (л.д. 17)
Согласно записи акта о заключении брака № дочь заявителя - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5, сменив фамилию на «ФИО14» (л.д. 39).
Как усматривается из свидетельства о смерти II-РЕ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Из ответа нотариуса Гвардейского нотариального округа Калининградской области и реестра наследственных дел следует, что к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (денежные вклады в ПАО «Сбербанк России») обратилась супруга умершего ФИО2 (л.д.20, 50-52).
Из представленного заявителем акта о пожаре № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> произошло возгорание кровли по всей площади дома, частичное возгорание второго этажа, в результате пожара повреждены кровля, второй этаж дома площадью 800 кв.м., 7 жилых квартир, в том числе квартира ФИО2 (л.д. 12-13).
Из сведений о регистрации заявителя по месту жительства следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)
В ходе судебного заседания заявитель и её дочь пояснили, что в результате пожара в указанном доме сгорело все их имущество, в том числе документы, среди которых находилось свидетельство о браке между ФИО3 и ФИО2 Поскольку брак был заключен <адрес>, запросить свидетельство о заключении брака в связи с проведением на территории Украины Специальной военной операции и утратой дипломатических связей не представляется возможным. Установление факта регистрации брака необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти супруга, спор о праве отсутствует.
Таким образом, тот факт, что брак между ФИО3 и ФИО7 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждается копией свидетельства о заключении брака, записью акта о рождении дочери заявителя с отметкой о предоставлении свидетельства о регистрации брака родителей, сведениями гражданского паспорта заявителя, пояснениями заявителя и заинтересованного лица, на основании которых суд приходит к выводу о том, что указанный юридический факт регистрации брака подтвержден. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, позволяющее реализовать наследственные права. В ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, ввиду утраты дипломатических связей с Украиной, на нынешней территории которой находится архив органов ЗАГС, составивших соответствующую актовую запись. Спор о праве отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 262 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в городе <адрес> и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе <адрес>, после заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО13», жене присвоена фамилия «Кириченко», запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Юрцевич
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.