УИД 72RS0001-01-2022-000411-19 № 2а-256/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 30 июня 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С.,

при помощнике судьи Тяжельникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Абатского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 с учетом уточнения о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя требования тем, что прокуратурой Абатского района в ходе проведения проверки исполнения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> В связи с тем, что ФИО1 страдает заболеванием <данные изъяты> и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Абатского района Тарасова Ю.С. административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Просила прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 на основании водительского удостоверения№ категории <данные изъяты> выданногоДД.ММ.ГГГГ, до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний. Копию решения направить в <данные изъяты> <данные изъяты> для внесения сведений о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1 в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал. Суду пояснил, что <данные изъяты>

Представители заинтересованных лиц <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 38,39,41,42).

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С., административного ответчика ФИО1, допросив свидетеля ФИО5, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его от участников дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии со ст. 23 данного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты>.

Частью 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> (л.д. 6,7).

Информацией и справкой <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами (л.д.8,9,?).

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он работает в <данные изъяты>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит <данные изъяты> Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами. <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ деятельность, связанная с использованием транспортных средств, относится к источнику повышенной опасности.

Суд установил, что ФИО1 страдает заболеванием <данные изъяты> и в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами категории <данные изъяты> являющимися источником повышенной опасности, что способствует созданию аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

К доводам административного ответчика о том, что <данные изъяты> суд относится критически, <данные изъяты>.

Поскольку при подаче заявления в суд прокурор Абатского района освобождался от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.9 ст.333.36. Налогового кодекса РФ, то на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на основании водительского удостоверения№, выданногоДД.ММ.ГГГГ, до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Копию решения суда направить в <данные изъяты> для внесения сведений о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Абатского муниципального района в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2022 года