Дело ...
(УИД ...)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...
...
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Цаголова З.М.,
при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.И.Б. к Ч.А.Р. о взыскании суммы долга по расписке,
установил:
Д.И.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.
Д.И.Б. ... заключила с ответчиком договор займа сроков до ..., согласно которому на указанный срок в долг передана сумма в размере 150 000 рублей. В указанный срок Ч.А.Р. не уплатил сумму долга. Просит взыскать с ответчика Ч.А.Р. сумму задолженности по расписке от ... в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании истец Д.И.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Ч.А.Р. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, что ... Ч.А.Р. взял у Д.И.Б. 150 000 рублей сроком на полгода, обязался возвратить средства в срок.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истец направила в адрес Ч.А.Р. претензию от ..., что подтверждается почтовой квитанцией.Поскольку каких-либо действий направленных на возврат долга истцу ответчиком не предпринималось, Д.И.Б. обратилась в суд за защитой своего нарушенного права.
Ответчик подписал представленную истцом в подтверждение долга расписку, подпись свою не оспаривал.
Представленной Д.И.Б. в обоснование заявленных требований распиской от ..., подтверждается факт наличия между сторонами заемных правоотношений, а также то, что стороной ответчика не приведено доказательств, свидетельствующих о недействительности представленной расписки, при этом, обязательства по возврату денежных средств, ответчиком не исполнены.
Доводы ответчика о том, что в действительности данная расписка была написана путем шантажа, суд оценивает критически, поскольку представленными в материалы дела материалами проверки КУСП ... от ... факт наличия противоправных действий со стороны Д.И.Б. не подтвержден, постановлением УУП ОМВД РФ по ... ... Г.С.Р. от ... в возбуждении уголовного дела в отношении Д.И.Б. отказано ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления.
В силу ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку ответчик взятых на себя обязательств не исполнил, сумму долга не погасил, доказательств недействительности представленной в материалы дела расписки от ... в материалы дела не представлены, суд считает, что требования истца доказаны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Д.И.Б. к Ч.А.Р. о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить.
Взыскать с Ч.А.Р. (ИНН ...) в пользу Д.И.Б. (ИНН ...) задолженность по расписке от ... в размере 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий З.М. Цаголов