Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.10.2022г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пр-д Радолицкого, <адрес>, со слов работает по найму, (паспорт 07 06 № выдан 26.10.2007г. ОВД <адрес>),
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте, около <адрес> по пр. К. Маркса в <адрес>, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы мимо проходящих граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом <адрес>9 от 16.10.2022г.; объяснениями гражданина ФИО3 от 16.10.2022г.; рапортом инспектора полиции ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 от 16.10.2022г.; справкой на лицо; протоколом задержания от 16.10.2022г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2 который проживает на территории СК, вину признал, в содеянном раскаялся.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 30 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.А. Шелудченко