16RS0037-01-2023-001227-86

Дело № 2-1014/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 В.В. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО1 ФИО1 ФИО2, после ее смерти открылось наследство: земельный участок, кадастровый №, общей площадью № кв.м, предназначенный для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, с/мо Березовское.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель приобрела земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на основании договора-купли продажи (купчая), удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, зарегистрированного в реестре за номером №. В договоре мены нотариус указал, что договор подлежит обязательной регистрации в регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан. Однако право собственности на данный земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировала. При обращении к нотариусу истцу отказано в оформлении наследства, поскольку наследодателем право собственности на земельный участок не оформлено.

Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 В.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим извещен надлежащим образом.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица председатель СПК «Родничок» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Суду пояснял, что в настоящее время земельный участок не используется, поскольку истцом не оформлено право собственности.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ФИО8 и ФИО1 Н.П. заключен договор мены, в соответствии с которым ФИО1 Н.П. приобрела в собственность земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с/мо Березовское. Земельному участку присвоен кадастровый №. Земельный участок расположен на территории СПК «Родничок».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.П. умерла.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только ФИО3, ему выданы свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя.

Из сведений ЗАГСа следует, что иных лиц, имеющих право претендовать на наследство ФИО1 Н.П. в качестве наследников первой очереди, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что принятие части наследства свидетельствует о его принятии полностью, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> РТ, ДД.ММ.ГГГГ к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, ИНН <***>, ОГРН <***> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бугульминский муниципальный район, с/мо Березовское, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Бугульминский муниципальный район, с/мо Березовское, площадью № кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Галеева Д.Б.