Дело № 2-5134/2023 (УИД: 65RS0001-01-2023-002921-52)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С.Лыкиной,

при ведении протокола помощником судьи – Н.С. Маткевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договорам займа денежных средств, процентов за пользованием займом, пени, -

установил :

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договорам займа денежных средств от 10.07.2019г. № в размере 6 000 000 рублей и от 15.12.2020г. № на сумму 4 000 000 рублей, процентов по договорам в размере 19 158,625 рублей, пени в размере 2 123 031 рублей, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 10.07.2019г. и 15.12.2020г. между сторонами заключены договоры займа денежных средств на сумму 6 000 000 рублей, сроком возврата до 31.12.2022г., и 4 000 000 рублей сроком возврата до 31.12.2022г.. Договорами предусмотрена выплата процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно, которые выплачиваются заемщиком 30 числа каждого месяца независимо от возвращенной суммы займа. Из содержания иска следует, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договорам займа, как в установленный договором срок, так и до настоящего времени, уклоняется от возврата долга и уплаты процентов.

В судебное заседание истец ФИО не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждается представленным в материалы дела договором займа № от 10.07.2019г., подписанной истцом и ответчиком, что истец ФИО предоставила ФИО в заем денежные средства в размере 6 000 000 рублей на срок до 31.12.2022г., в случае невозврата долга, ответчик обязался выплачивать за каждый день просрочки исполнения обязательств проценты в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы займа (п.4.3. договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц от суммы задолженности не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора.

В последующем, 15.12.2020г. между ФИО и ФИО был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец предоставила ФИО в заем денежные средства в размере 4 000 000 рублей на срок до 31.12.2022.. Условиями договора также предусмотрено, что в случае невозврата долга, ответчик обязался выплачивать за каждый день просрочки исполнения обязательств проценты в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы займа (п.4.3. договора).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ответчиком возражений по заявленным истцом требованиям о взыскании суммы займа по договорам займа не предоставлено, как не представлено доказательств возврата полученных от истца денежных средств в полном объёме.

Из представленного в материалы дела отзыва ФИО на исковое заявление ФИО следует, что денежные средства были получены от бывшей супруги ФИО на развитие бизнеса, однако с тяжелым финансовым положением ответчик не смог исполнить взятые на себя обязательства.

Из содержания иска, представленных доказательств материалов следует, что ФИО были переданы ФИО денежные средства, однако последний уклонился от возврата долга и уплаты процентов по договорам займа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа денежных средств от 10.07.2019г. в размере 6 000 000 рублей, а также по договору займа от 15.12.2020г. в размере 4 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку денежные средства, полученные в долг, ответчиком не возвращены в срок, установленный договорами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в установленном договорами размере, рассчитанные истцом по двум договорам в заявленном размере 19 158 625 рублей, а также пени в размере 2 123 031 рублей.

Судом проверены расчеты истца, каких-либо возражений от ответчика относительно правильности расчетов, а также заявлений о снижении размер процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Требования ФИО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО (паспорт <данные изъяты>.) денежные средства по договору займа денежных средств от 10.07.2019г. в размере 6 000 000 рублей, денежные средства по договору займа денежных средств от 15.12.2022г. в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договорам займа в размере 19 158 625 рублей, пени в размере 2 123 031 рублей, а всего 31 281 656 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.С. Лыкина