Приговор по делу № 1-166/2023 от 21.11.2023

Дело № 1-166/2023 УИД №

У/д № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Папоян А.М.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Облученского района Крюковой А.А., помощника прокурора Облученского района Бочарниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО ФИО2, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дочь), а также несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, работающего <адрес>», не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обязанный на основании решения Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выплачивать алименты в пользу воспитательного учреждения или попечителя(опекуна), на попечении которых находится ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение в течение двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые ФИО1 отработаны в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в отделении судебных приставов исполнительного производства, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, находясь по месту своего проживания: ЕАО, <адрес> являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющего заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоящего, в качестве безработного не регистрировавшегося, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, скрыл от судебного пристава-исполнителя факт официального трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», и получения дохода, с полученного дохода денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам в полном объеме не платил согласно решению суда, распоряжался по своему усмотрению, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, таким образом, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2627,50 рублей в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 3567,25 рублей и (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 6865,97 рублей в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 9441,56 рублей в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2097,12 рублей в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата в сумме 6471,53 рублей);

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 9451,30 рублей в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14687,70 рублей в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 19151,00 рублей в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за вышеуказанный период задолженность ФИО1 составила 67 889,40 копеек, из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ текущие алименты удержаны в полном объеме в сумме 16021,72 рублей, дополнительно в счет погашения задолженности удержано в сумме 16 021,72 рублей.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовно наказуемыми действиями ФИО1 по невыплате алиментов являются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 867,68 рублей.

Общая задолженность по алиментам на содержание ребенка с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 834,80 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. Суду показал, что с сыном не общается, не знает, где он находится. Мать ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – это его бывшая жена, с которой проживал в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Брак до сегодняшнего дня им не расторгнут. Он переехал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году и до настоящего времени проживает. Биологическим отцом ребенка не является. О ребенке узнал от судебных приставов. Решение суда о взыскании алиментов получил, но его не обжаловал. С иском об оспаривании отцовства до настоящего времени в суд не обращался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данным им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в браке с ФИО С ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО перестали жить вместе, но брак не расторгли. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО. В ДД.ММ.ГГГГ года отдел образования рабочего поселка Прогресс обратился в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. В соответствии с решением суда он обязан выплачивать алименты в пользу детского дома, в котором находится и воспитывается ФИО в размере ? части от дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Алименты он должным образом не платил, так как не работал, жил на случайные заработки. В связи с тем, что алименты он не платил, в ДД.ММ.ГГГГ года его вызвали в ОСП по Облученскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, суд признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, решение суда не обжаловал. Обязательные работы он отрабатывает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроился в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» на должность машиниста (кочегара) котельной. О своем трудоустройстве в ОСП по Облученскому району он сообщил. ДД.ММ.ГГГГ он уволился, после чего снова трудоустроился также в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», где проработал с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, но об этом периоде работы он не сообщил приставу –исполнителю, потому что забыл об этом. В настоящее время он не трудоустроен, перебивается случайными заработками. С сыном отношения он не поддерживает, подарки не передает, не звонит, знает только то, что он находится в детском доме в <адрес>. Он понимает, что не выплачивая алименты, он не исполняет решение суда, поэтому вину в неуплате алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и обязуется начать платить алименты (л.д. 88-90).

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, в судебном заседании установлена исследованием следующих доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает специалистом по социальной работе в Государственном автономном учреждении Амурской области «Райчихинский центр содействия семейному устройству детей, оставшихся без попечения родителей, подготовки и сопровождения заменяющих семей «Шанс» с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ в учреждении на воспитании находится ФИО, отцом которого является ФИО1, который на основании решения суда обязан выплачивать алименты ежемесячно, на содержание сына в размере ? части со всех видов дохода, но алименты он не платит, этим же решением суда он лишен родительских прав в отношении ребенка. Последний раз денежные средства от ФИО1 поступали в ДД.ММ.ГГГГ года. К сыну не приезжает, не звонит (л.д. 63-64).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми она состоит на службе в Облученском районном ОСП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, в её производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу воспитательного учреждения. Исполнительное производство возбуждено на основании решения Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с длительным неисполнением административного наказания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей Облученского судебного участкам Облученского судебного района ФИО1 был привлечен по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Назначенное мировым судьей наказание в виде обязательных работ в сумме 30 часов ДД.ММ.ГГГГ отработал полностью. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ Облученским районным судом ЕАО к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. После вступления приговора в силу алименты платить не начал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ГП ЕАО Облэнергоремонт плюс». О своем трудоустройстве не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ должник был уволен, а ДД.ММ.ГГГГ снова устроился на работу в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс». ДД.ММ.ГГГГ снова уволился и по настоящее время не работает. ФИО1 неоднократно предупреждали об уголовной ответственности за неуплату алиментов, но это на него не повлияло. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 373834, 80 рублей. В результате уклонения от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 51867, 68 рублей ( л.д. 68-71).

Сведения, сообщенные законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО на досудебной стадии производства по делу, свидетелем ФИО, нашли свое объективное подтверждение исследованием письменных доказательств.

Согласно свидетельству о рождении, родителями несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО (л.д. 53).

Решением решения Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный расчетный счет ребенка (л.д. 8-14).

На сновании вышеуказанного решения, Облученским районным судом ЕАО ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО1 содержание на несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный расчетный счет ребенка в пользу государственного бюджетного учреждения Амурской области « Ивановский социальный приют для детей» (л.д. 15-17).

Постановлением администрации рабочего поселка (пгт) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО определен под надзор в государственную организацию для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.54).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Облученскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (л.д. 5-7).

В соответствии с постановлениями о расчете задолженности, ФИО1 алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, определенном решением суда, не уплачивались. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленного размера средней заработной платы по России, составила 51867 рублей 68 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2627, 50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3567, 25 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6865, 97 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9441, 56 рубль, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 8568,65 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9451, 30 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 687, 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19151,00 рублей (л.д. 35-37).

За неуплату алиментов в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 18-20).

Постановлением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение в течение двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные выше документы – копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Облученского районного суда ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ, копия исполнительного листа Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых были осмотрены дознавателем, постановлением от этой же даты признаны и приобщены к делу в качестве иных документов (л.д. 91-93, 94-95).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае непредоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, обязанный к ежемесячной уплате алиментов на основании Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, виновно, умышленно от их уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, поскольку денежные средства на содержание сына в требуемом размере в последние названные периоды не оплачивал, а с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, в отсутствие уважительных причин уклонился от уплаты содержания несовершеннолетнего сына неоднократно, поскольку будучи привлеченным к административной ответственности, к уголовной ответственности продолжил не платить алименты более двух месяцев. При этом в указанный период являлся трудоспособным, ограничений по состоянию здоровья к труду не имел, что подтверждается справками ОГБУЗ «Облученская районная больница», ОГБУЗ «Психиатрическая больница» и не оспаривалось самим подсудимым в судебном заседании. Согласно пояснениям ФИО1 и исследованным в судебном заседании материалам дела, ему было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства и установленной законом ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, в том числе в случае неоднократного неисполнения алиментных обязательств. Между тем, будучи привлеченным к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев и предупрежденным о последствиях уклонения от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате алиментов в виде привлечения к уголовной ответственности, вновь, то есть неоднократно, умышленно, поскольку уважительные причины, объективно исключающие возможность исполнять решение суда в инкриминируемый органом дознания период времени отсутствовали, допустил неуплату средств на содержание детей.

О неоднократном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимым свидетельствует тот факт, что, несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, неоднократно, поскольку в период их неуплаты более двух месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

По данным ОГБУЗ «Психиатрическая больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью, не обращался (л.д. 106).

На основании сведений учреждения здравоохранения, обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, осознание ФИО1 содеянного, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дочери).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих его обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При этом, оснований для определения назначаемого наказания условно, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления и сведений о личности подсудимого, не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, его поведением как до, так и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного им, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, основания для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 5 процентов в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Н.Г. Стрельцова