Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 апреля 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Дорожкиной Е.А.,
при секретаре Полегешко К.С.,
при организационном участии помощника ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250139,34 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по основному долгу составила 228 679,69 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 114 319,56 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) Ответчик свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной. Таким образом, сумма общей задолженности составляет 342 999,25 руб., из которых: 228 679,69 руб. — сумма основного долга; 114 319,56 руб. — сумма процентов за пользование кредитом.
Истец, просит суд взыскать в пользу ООО «Траст» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 999,25 руб., из которых: 228 679,69 руб. — сумма основного долга; 114 319,56 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать в пользу ООО «Траст» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 629,99 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250139,34 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства Банка ОАО Банк «ТРАСТ» по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, путем открытия счета, что подтверждается распиской, выпиской по счету, однако ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору. Из содержания договора следует, что сторонами согласованно ежемесячное погашение задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРАСТ» и ОАО БАНК «ТРАСТ» заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому право требования оплаты задолженности, в т.ч. по указанному кредитному договору, перешло к ООО «ТРАСТ».
Согласно положениям статьей 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец, указывая на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, обратился за взысканием с ответчика в судебном порядке образовавшейся задолженности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 342 999,25 руб., из которых: 228 679,69 руб. — сумма основного долга; 114 319,56 руб. — сумма процентов за пользование кредитом.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, считает его арифметически верным. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика, не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 342 999,25 руб., из которых: 228 679,69 руб. — сумма основного долга; 114 319,56 руб. — сумма процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6629,99 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 999,25 рублей, из которых: 228 679,69 рублей — сумма основного долга; 114 319,56 рублей — сумма процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6629,99 рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.А. Дорожкина
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023г.
КОПИЯ ВЕРНАРешение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________УИД 55RS0002-01-2023-001001-92Подлинный документ подшит в деле № 2-1578/2023__________Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________Секретарь __________________________