УИД 04RS0...-20

Гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Балдаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90655,28 руб., судебные расходы в сумме 2919,66 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор ... на сумму 51500 руб. под 19 % годовых на срок 1096 дней. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение долга и уплата процентов. В нарушение погашение задолженности в соответствии с графиком не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 93955,28 руб., однако требование не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, при подаче иска представитель ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ранее в суд направила ходатайство о применении срока исковой давности.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 51500 руб. под 19 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предусмотрено ежемесячное внесение платежей в счет погашения основного долга и оплата процентов, дата платежа определена 23 числа каждого месяца.

Обязательства по данному кредитному договору не исполнялись.

Согласно представленного суду расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 90655,28 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 51500 руб., задолженность по процентам – 3929, 28 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 35226 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику был выставлен заключительный счет, согласно которому ФИО1 должна была исполнить обязательства перед банком в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что действительно ответчик имеет задолженность по кредитному договору, заключенному с истцом.

Судом рассмотрен вопрос о применении срока исковой давности по предъявленным требованиям, о чем заявлено стороной ответчика.

В силу ст. 195-196 ГК РФ - исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обязательства по кредитному договору подлежали по графику исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Установлено, что ранее в октябре 2022 года, также по истечении срока исковой давности, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № ... Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 90655,28 руб., судебных расходов – 1459,83 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № ... Республики Бурятия в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является основанием для отказа в иске.

Срок исковой давности истцом был пропущен еще до предъявления заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, расходы истца на оплату государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (идентификатор ...) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Наумова