Дело № 2-2673/2023

УИД 75RS0029-02-2023-002409-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом <данные изъяты>, под 23,9 % годовых. Согласно общих условий погашение кредита и уплата процентов происходит ежемесячно по частям в соответствии с информацией, предоставленной банком в отчете, путем пополнения карты не позднее 28 календарных дней с даты оформления отчета по карте. За несвоевременное исполнение обязательств по погашению обязательных платежей предусмотрена неустойка 36% годовых (п.12 Договора). Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, посредством почты, повестка и документы, направленные по месту регистрации и последнему известному месту жительства возвращены в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Исследовав его письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом <данные изъяты>, под 23,9 % годовых. Согласно условий договора, погашение кредита и уплата процентов происходит ежемесячно по частям в соответствии с информацией, предоставленной банком в отчете, путем пополнения карты не позднее 28 календарных дней с даты оформления отчета по карте. За несвоевременное исполнение обязательств по погашению обязательных платежей предусмотрена неустойка 36% годовых (п.12 Договора).

Ответчиком обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором предусмотрена неустойка 36% годовых (п.12).

Согласно представленному банком расчету, задолженность ответчика составляет: <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, обратного не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил :

исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, заочное решение суда им может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.Н. Филиппова