Дело № 2-565/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Рыжовой Е.О.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование указала, что ... ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме ......, срок возврата – ..., за пользование денежными средствами ФИО2 должна была уплатить денежную сумму в размере ....... Факт передачи денежных средств в долг подтверждается распиской ФИО2 от .... В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил.
На основании изложенного ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по расписке от ... с учетом установленных в расписке процентов за пользование денежными средствами в общей сумме ......, взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период в сумме ......, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......
Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска оформлено в письменном виде.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) ... был заключен договор займа на сумму ......, срок возврата займа до ....
Факт заключения договора подтверждается распиской ФИО2 от ..., из содержания которой следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 ...... в долг и обязалась возвратить денежные средства в сумме ...... до 15 часов 00 минут .... Указанная расписка содержит подпись заемщика и дату написания расписки.
Факт составления и подписания указанной расписки, а также получение у истца денежных средств ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание изложенное, суд признает заключенным между истцом и ответчиком договора займа.
Согласно пояснениям истца до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца, исходя из заявленных ею требований, о взыскании с ответчика денежной суммы займа в размере .......
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование земными денежными средствами за период с ... по ... в сумме .......
Исходя из Информационных сообщений Банка России от ... и ... ключевая ставка с ... по ... составляла 8%, с ... по настоящее время – 7,5%.
Представленный стороной истца расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд также полагает требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.
Статьей 39 ГПК предусмотрено право ответчика признать иск.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, оно может быть принято судом.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы долга по договору займа в размере ...... и процентов за пользование денежными средствами в размере ...... подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .......
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму задолженности по договору займа (расписке) от ... в размере ...... и проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... включительно в размере ......, а всего .......
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций
Решение суда в окончательной форме составлено 01.03.2023