Дело №

52RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты> года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ООО «<данные изъяты>» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 заключен договор поставки №.

На <данные изъяты>. долг ИП ФИО2 за товар, полученный ею по Договору поставки, был равен <данные изъяты> руб., о чём она подписала Акт сверки взаимных расчетов.

<данные изъяты>. между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение об уступке требования с ИП ФИО2 платы товар в размере <данные изъяты> руб. (п.1, соглашения) и санкций за просрочку оплаты (п. 5 соглашения). Уведомление об уступке права требования от <данные изъяты>. ИП ФИО2 получено под роспись.

В период в <данные изъяты> годы ИП ФИО2 выплатила часть долга в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами о получении наличных денег ООО «<данные изъяты>».

На <данные изъяты>. задолженность ФИО2 перед ООО «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты> руб., о чём она подписала Акт сверки взаимных расчетов.

<данные изъяты>. ФИО2 под роспись вручена претензия, с требованием оплаты суммы задолженности в размере <данные изъяты> pуб. и пени за просрочку оплаты товара. Сумму задолженности ответчик не отрицает, указав, что с суммой задолженности согласна.

В <данные изъяты> г. ФИО2 произведена частично оплата долга, таким образом сумма долга составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.6. Договора поставки установлена ответственность за просрочку оплаты товара в форме пени из расчёта <данные изъяты>% от стоимости неоплаченного товара каждый день просрочки.

Сумма пеней за просрочку оплаты товара (долга) за период с <данные изъяты>. <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности ФИО4, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства не поступало.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>»обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) и ИП ФИО2, в лице ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя товары в соответствии с ассортиментом Поставщика, на основании заказов Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товары на условиях и в порядке установленных в Договоре.

Оплата каждой поставки производится покупателем в течение 21 календарного дня. Стоимость поставки определяется по соответствующей товарной накладной (п.4.4).

Под датой оплаты понимается дата поступления денежных средств на счет, указанный поставщиком или вручения покупателем наличных денег представителю поставщика или иному указанному поставщиком лицу.

П.3.7 договора поставки определено, что покупатель гарантирует, что лицо, принимающее от его имени товар и документы, имеет удостоверение личности (паспорт) и полномочия на право подписи первичных учетных документов, в том числе, накладных и актов… Документы, удостоверяющие личность (оригинал предъявляется, а копия передается) и полномочия (предъявляется оригинал или надлежащим образом заверенная копия) лица, принимающего товар, передаются покупателем в момент приемки товара.

Приемка товара оформляется подписанием покупателем товарной накладной, один экземпляр которой остается у поставщика, другой- у покупателя (п. 3.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 также заключен договор поручительства к договору поставки товаров в пределах суммы равной <данные изъяты> руб.

Из представленного акта сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, подписанного истцом и ИП ФИО2 следует, что в пользу ООО«<данные изъяты>»на указанную дату числилась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение об уступке требования к ФИО2 суммы долга за поставленный товар в размере <данные изъяты> руб. В тот же день в адрес ответчика направлено уведомление об уступке требования, которое получено ФИО2, о чем свидетельствует печать и роспись последней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ООО «<данные изъяты>» направлена претензия с требованием оплатить стоимость поставленной продукции в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб.Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.

Судом также установлено, что ФИО2 частично производилась оплата долга, что подтверждается, представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами, платежными поручениями.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед истцом на дату подачи иска составляет <данные изъяты> руб. Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.5.6 договора поставки установлены пени за просрочку оплаты товара в размере <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки.

Истец просит о начислении пени с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, что составит <данные изъяты>

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, характера обязательства и длительности его неисполнения, положений договора поставки, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере – <данные изъяты> коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>