<...> Дело № 5-109/2025
УИД 70RS0004-01-2025-004257-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 01 сентября 2025 г.
Судья Советского районного суда г. Томска Цыганова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ? ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющей языком судопроизводства, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес> (...), со млов работающей в ...
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ФИО7 ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, громко кричала, орала, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку. На неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала указанные действия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ФИО8 ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, громко кричала, орала, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку. На неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала указанные действия;
-рапортом ФИО9 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по ООП и ОБ на территории Советского района г. Томска на № совместно с лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ из Д/Ч ОМВД России по Советскому району г. Томска поступило сообщение: ВНГ просит помощи. По прибытии на адрес <адрес> в ФИО10 около ДД.ММ.ГГГГ обнаружена ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, громко кричала, орала, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку. На неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала указанные действия. Была доставлена в Д/Ч ОМВД по Советскому району г. Томска, где на нее был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО11, последняя нажала КТС, так как произошел конфликт между ней и неизвестной гражданкой из-за отказа в посещении бара гражданке ввиду ее опьянения, после чего женщина начала беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес свидетеля, вести себя вызывающе, продолжала распускать руки, после чего вышла на улицу. На улице стала выражаться нецензурной бранью в сторону охранника. По прибытию сотрудников Росгвардии на замечания не реагировала;
-письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО12 последний наблюдал, как незнакомая гражданка выражалась нецензурной бранью в адрес менеджера ФИО4, вела себя вызывающе, распуская при этом руки, после женщина вышла на улицу. На замечания свидетеля, замечания менеджера, а также замечания сотрудников Росгвардии в дальнейшем не реагировала.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что она в момент совершения противоправных действий находилась в общественном месте, каковым является бар «Руки вверх», и выражалась грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушила установленный общественный порядок, выразив своим поведением явное неуважение к обществу, поскольку данные действия не соответствует общепризнанным нормам морали и нравственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья /подпись/ Е.А. Цыганова