78RS0004-01-2023-000152-18

Дело №2-150/2023 05 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

с участием адвоката Пустовалова М.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО3 по Санкт-Петербургу о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга о признании объекта недвижимости, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 16, <адрес>, имеющим вид объекта недвижимости «здание», назначение- «жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки». Фактически объект недвижимости соответствует признакам дома блокированной застройки. В силу действующего законодательства с заявлением об учете изменений сведений в ЕГРН объекта недвижимости с квартиры на дом блокированной застройки должны обратиться совместно все собственники помещений в здании. В настоящее время совместное обращение невозможно, так как ряд собственников игнорирует соответствующее предложение истца. Данное обстоятельство делает невозможным приведение сведений о принадлежащем истцу объекте недвижимости, содержащимся в ЕГРН, в соответствие с фактическим положением и требованиям закона, что нарушает его права.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее-ФИО3 по Санкт-Петербургу).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО4, действующий по ордеру, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

ФИО3 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено, представило отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставило на усмотрение суда.

Определением суда произведена замена третьего лица ФИО7 его правопреемниками ФИО13 и ФИО15

Третьи лица ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, ранее присутствовали в судебном заседании и просили заявленные исковые требования удовлетворить.

Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО15, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, отзыв на исковое заявление не представили.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела и не явивщихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права и охраняемого законом интереса, и факта его нарушения ФИО16.

Так, задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законами. Также, способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Как предусмотрено п.1 ст.290 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ч. 6 ст.15 ЖК РФ многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в п.п.1-3 ч.1 ч.1 ст. 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2023г. №-КАД22-8-К9 отмечено, что одним из обязательных признаков многоквартирного дома является наличие общего имущества, помещений общего пользования и соответствующих инженерных коммуникаций.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 40, в силу которого, домом блокированной застройки признается жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) жилыми домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со ст.16 упомянутого выше Федерального закона №476-ФЗ блок, указанный в п.2 ч.2 ст.49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг.), соответствующий признакам, указанным в п.40 ст. 1 ГрК РФ, со дня вступления в силу этого Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании (п. 1).

Замена ранее выданных документов или внесение в них изменений, внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении блока, указанного в ч.1 указанной статьи, не требуются и осуществляются по желанию правообладателей объектов недвижимости. Полученные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона документы, которые удостоверяют право на указанный в ч.1 настоящей статьи блок, сохраняют свою юридическую силу и не требуют переоформления (п. 2).

Согласно п.3 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о блоках (независимо от их наименования или вида разрешенного использования) в качестве жилых помещений в жилых домах блокированной жилой застройки, указанных в п.2 ч.2 ст.49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), и зарегистрированы права на такие блоки, собственники указанных блоков вправе совместным решением уполномочить одного из собственников таких блоков на обращение от имени всех собственников блоков в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации, измененных настоящим Федеральным законом. Отсутствие в градостроительном регламенте, утвержденном применительно к территориальной зоне, в границах которой расположены такие объекты, указания на соответствующий вид объекта недвижимости и вид его разрешенного использования, а также утвержденных параметров разрешенного строительства таких объектов не является препятствием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости указанных сведений.

В соответствии с п.4 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при изменении в соответствии с заявлением, указанным в части 3 настоящей статьи, вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости орган регистрации прав одновременно с изменением в отношении всех блоков вида объекта недвижимости на «здание», назначения объекта недвижимости на «жилой дом», вида разрешенного использования на «дом блокированной застройки» и исключением наименований объектов недвижимости, не соответствующих данному виду разрешенного использования, снимает с государственного кадастрового учета здание, в котором расположены указанные в части 3 настоящей статьи блоки.

Материалами дела доказано, что в собственности ФИО4 находится жилое помещение, кадастровый №, площадью 117,2 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 16, литер А, <адрес>. Данное помещение расположено на 1 и 2 этажах.

По данным ЕГРН по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 16, литер А располагается двухэтажный объект недвижимости, имеющий кадастровый №, назначение- «жилой дом», площадь 1070,1 кв.м.

В данном здании помимо помещения истца расположены помещения: с кадастровым номером 78:38:0022102:3664, площадью 133 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО9; с кадастровым номером 78:38:0022102:3665, площадью 117,3 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО10; с кадастровым номером 78:38:0022102:3666, площадью 116,2 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО11; с кадастровым номером 78:38:0022102:3667, площадью 122,1 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО12; с кадастровым номером 78:38:0022102:3668, площадью 121,5 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО7 и ФИО15; с кадастровым номером 78:38:0022102:3670, площадью 342,8 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО14

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию №.25в-2012 от ДД.ММ.ГГГГг., выданному Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, здание является малоэтажным жилым комплексом: блокированным домом Тип 8 (8 блоков), имеет 2 этажа, 8 секций, 7 квартир, в том числе 5 трехкомнатных общей площадью 727,3 кв.м. и одну пятикомнатную общей площадью 342,8 кв.м. <адрес> жилых помещений (за исключением балконов, лоджий, веранд и террас) составляет 1070,1 кв.м.

Сведения о наличии помещений, могущих быть признанными общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют.

<адрес> квартир в здании по данным ЕГРН (133 кв.м. + 122,1 кв.м. + 117,2 кв.м. + 117,3 кв.м. + 116,2 кв.м. + 342,8 кв.м. + 121,5 кв.м. = 1070,1 кв.м.) совпадает с общей площадью жилых помещений, указанной в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию. Каждая из квартир расположена на 1 и 2 этаже здания.

Указанное здание располагается на земельном участке, имеющем кадастровый №, входящем в состав земель населенных пунктов и имеющем вид разрешенного использования-«для размещения жилого дома (жилых домов)».

Данный земельный участок находится в территориальной зоне Т1Ж2-1, имеющей наименование «Жилая зона индивидуальных жилых домов, (отдельно стоящих и (или) блокированных) с участками не менее 150 кв.м. с включением объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры».

Письмами от 29.06.2020г. и от 18.08.2020г. ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга указала, что здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 16, следует рассматривать в качестве жилого дома блокированной застройки, а не многоквартирного дома.

Суд принимает во внимание, что данные письма были направлены до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом изложенных положений действующего законодательства и установленных обстоятельств истец правомерно указывает на наличие признаков, характеризующих принадлежащий ему объект недвижимости в качестве определенного п.40 ст.1 ГрК РФ дома блокированной застройки.

Представленная истцом переписка с ФИО11 подтверждает отказ последнего от совместных с другими собственниками помещений в данном здании действий по внесению в ЕГРН изменений в части описания соответствующих объектов недвижимости.

Утверждение истца о неполучении от ФИО9 ответа на предложение о совместных действиях по внесению в ЕГРН изменений в части описания соответствующих объектов недвижимости в ходе рассмотрения дела опровергнуто не было.

Бездействие любого иного, помимо истца, собственника помещения в данном здании не позволяет последнему в установленном законом порядке воспользоваться правом обратиться в ФИО3 по Санкт-Петербургу с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации, измененных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, следует признать объект недвижимости с кадастровым номером 78:38:0022102:3669, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 16, литер А, <адрес>, имеющим вид объекта недвижимости «здание», назначение-«жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки».

Согласно п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются вступившие в законную силу судебные акты.

При указанных обстоятельствах требования ФИО4 к ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО3 по Санкт-Петербургу о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО3 по Санкт-Петербургу о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить.

Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 16, литер А, <адрес>, кадастровый №, имеющим вид объекта недвижимости «здание», назначение-«жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 26.09.2023г.

Судья