5-2485/2022

УИД 77RS0008-02-2022-012733-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 декабря 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, дело № 5-2485/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ......

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 22 декабря в 15 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, на первом этаже 4 подъезда, то есть, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, сообщил, что инвалидом 1, 2 группы не является, ребенок находится с супругой.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, помимо его признательных показаний, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении АА № 0293081, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении виновному ФИО1 наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие смягчающих, в связи с чем, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 ..., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с 16 часов 00 минут 22 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пинтелина И.С.