№ 2-97/2023
24RS0012-01-2022-001140-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России», в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ФИО1 ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта №-Р-1923878500, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик ФИО1 умерла. По сведениям истца наследниками умершей являются ФИО5 и ФИО4 Задолженность по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения №, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.
Ответчики ФИО5 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От ответчика ФИО4 поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Gold кредитная с лимитом кредита <данные изъяты> рублей; срок кредита - 36 месяцев, льготный период - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, дату платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полную стоимость кредита - 19,2% годовых; договору (контракту) присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердила, что согласна с указанными условиями, ознакомлена с ними, а также с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России».
Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариуса Дивногорского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследство принято сыном ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., следовательно ? доли составляет <данные изъяты> руб).
Ответчик ФИО5 не являются наследником умершей ФИО8, в связи с чем не отвечает по долгам умершей.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из:
- <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты;
Расчет задолженности проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО4, иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием ответчиком ФИО4 исковых требований, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а истцу подлежит возвращению <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>
Взыскать с ФИО4 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Возвратить из средств бюджета <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сибирский Банк ПАО Сбербанк.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья Н.В. Поцепнева
СОГЛАСОВАНО: Судья ___________________ Н.В.поцепнева