Дело № 5-162/2025
УИД 26RS0023-01-2025-000498-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минеральные Воды 31 января 2025 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 , ..............,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
Установил:
:
ФИО1, 30.01.2025 примерно в 23 часа 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: .............. у .............., беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на требование полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжил хулиганить, вследствие чего в отношении гражданина была применена сила.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении ..............3/220, составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский» ОРППСП ФИО3;
объяснением ФИО4;
формой ..............;
протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.
На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия ФИО1, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
Постановил:
Признать ФИО1 , .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:
УФК по СК (отдел МВД России «Минераловодский»), ..............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Вильковская Л.А.