Дело № 2-193/2025
22RS0068-01-2025-001560-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил :
АО «СГК-Алтай» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к наследнику ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8575,08 руб., пени в размере 757,10 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска истец указал, что является поставщиком тепловой энергии для ФИО3 на объект теплоснабжения, расположенный по адресу <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ. Обязанность по оплате не исполняется, в результате сформировалась задолженность за период с февраля 2024 г. по декабрь 2024 г. в размере 8575,08 руб. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации размер пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 757,10 руб. Согласно общедоступных сведений на сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО3 открыто наследственное дело. Ссылаясь на статьи 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать данную сумму с наследника.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ дело передано на рассмотрение в Топчихинский районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривал дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал, и суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, а именно статьям 309, 409, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу второму подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 2800 руб.
В остальной части государственная пошлина, уплаченная истцом, должна быть возмещена ему ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (серия и номер паспорта №), в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН №, КПП №) задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 31.12.2024 в размере 8575,08 руб., пени 757,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
Возвратить акционерному обществу «СГК-Алтай» (ИНН №, КПП №) часть уплаченной им платежным поручением № 5204 от 12.02.2025 в УФК по Тульской области г.Тула (Казначейство России (ФНС России)) государственной пошлины в сумме 2 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.И. Епишева