77RS0011-02-2022-005847-78

Дело № 2-671/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2023 по иску ГБУ адрес Коптево» к ФИО1, ФИО2, действующему за себя и за несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Коптево» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: адрес, так же по вышеуказанному адресу проживают ФИО1, ФИО2, которые пользуются поставленными коммунальными услугами наравне с собственниками данного жилого помещения и обязаны своевременно оплачивать их, в период с 01.08.2020 г. по настоящее время не производят оплату коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.08.2020 г. по 31.01.2023 г., в размере сумма

Истец ГБУ адрес Коптево» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес.

Ответчики не исполняют свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем причиняют ущерб законным правам и интересам Управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций.

Истцом были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио не явилась, иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: адрес, так же по вышеуказанному адресу проживают ФИО3, ФИО2, которые пользуются поставленными коммунальными услугами наравне с собственниками данного жилого помещения и обязаны своевременно оплачивать их, в период с 01.08.2020 г. по настоящее время не производят оплату коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.08.2020 г. по 31.01.2023 г., в размере сумма

Из решения Симоновского районного суда адрес от 07 июня 2022г. по иску фио к ФИО2 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об определении порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, следует, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, в квартире не зарегистрирован и не проживает.

Согласно указанного решения суд произведен раздел платежей между ответчиками ФИО1 и ФИО2, а именно ФИО1 определена доля платежей в размере 1/3 от общей платы за вычетом платы за коммунальные услуги, антенны, радио и запирающего устройства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются наследниками за фио умершей 30.01.2021г. В наследство вступили 01.10.2021г.

Таким образом задолженность необходимо рассчитывать в равных долях до вынесения решения Симоновским районным судом.

На 07.06.2022г. долг составлял сумма Доля фиоА составляет сумма

Далее фио обязан оплачивать только 1/3 доли в платежах за отопление, обслуживание и ремонт, взнос на капремонт, что составляет 36 603,27/3=12 сумма

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности по квартире перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 г. по 31.01.2023 г., указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца в размере сумма

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты суммы задолженности.

При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он является математически верным.

У суда не имеется оснований не доверять представленным представителем истца доказательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что доля в задолженности фио составляет сумма+ сумма=сумма

Доля ФИО2 за себя и фио составляет сумма- сумма=сумма

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд пропорционально размера удовлетворенных исковых требований, а именно с фио сумма со фио сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Коптево» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Коптево» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать со ФИО2, действующего за себя и за несовершеннолетнего фио в пользу ГБУ адрес Коптево» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2023г.