Дело № 5- 238 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2022 г.

г. Оса Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при

секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное

дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и

ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

правонарушении в отношении ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в ,

гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу:

, , не

женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.

1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2022 г. в 16:30 ФИО1, находился в общественном месте

с признаками алкогольного опьянения: в окружающей обстановке не

ориентировался, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения,

при этом имел вид оскорбляющем человеческое достоинство и общественную

нравственность, а именно лежал на земле, возле дороги, вблизи

края, то есть обоснованно подозревался в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

«Появление в общественных местах в состоянии опьянения». При этом

ФИО1 отказался выполнить законное требование, прибывшего на место

происшествия полицейского ОППСП МО МВД России «Осинский» ФИО8

ФИО8 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что с

протоколом согласен, в содеянном раскаивается, действительно отказался пройти

медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию

сотрудника полиции 12 августа 2022 г. в здании больницы.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу о

виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном

правонарушении.

Данные обстоятельства, кроме фактического признания ФИО1

своей вины, последовательно и объективно подтверждаются также письменными

доказательствами по делу, изученными и оцененными судом в порядке,

предусмотренном КоАП РФ, а именно: протоколом об административном

правонарушении в отношении ФИО1 от 12 августа 2022 г. по ч. 1 ст.

19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями

административного законодательства; рапортами дежурного МО МВД России

«Осинский» ФИО4, согласно которого в дежурную часть поступило

сообщение от ФИО5, указавшего, что на земле возле

лежит мужчина с признаками алкогольного

опьянения; протоколом направления ФИО1 на медицинское

освидетельствование от 12 августа 2022 г.; актом медицинского

освидетельствования ФИО1 от 12 августа 2022 г., согласно которого

пройти освидетельствование ФИО1 отказался; рапортом полицейского

ОППСП МО МВД России «Осинский» ФИО6, согласно которого 12

августа 2022 г. в 16:30 час. на земле возле

обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения,

которым оказался ФИО1, последний был направлен им на медицинское

освидетельствование, от прохождения которого отказался в помещении

, иными материалами дела, не доверять которым у суда основании не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно

неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в

связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и

обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование

исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 были

законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что

влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде

административного ареста. Сотрудник полиции находился при исполнении своих

служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению

общественной безопасности, был направлен на место происшествия дежурным по

ОВД, в связи с поступившим сообщением о происшествии.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является

признание им своей вины в полном объеме.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется.

Ранее за совершение аналогичных правонарушений к административной

ответственности он не привлекался.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные

обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона,

обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не

работает, следовательно источника доходов не имеет, ранее привлекался к

административной ответственности за совершение административных

правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, считаю необходимым и

целесообразным назначить ему административное наказание в виде

административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

, признать виновным в

совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об

административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему

административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)

суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного

задержания ФИО1 с 19:30 час. 12 августа 2022 г. до 12:10 час. 13

августа 2022 г.

Срок административного ареста исчислять с 12:11 час. 13 августа 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через

Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии

постановления.

Судья - В.С. Полыгалов