Дело № 2а-5018/2023

УИД 30RS0001-01-2023-007206-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 22 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

Бектемировой С.Ш.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "ЦДУ" к Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани, Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 о признании незаконным бездействия,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о признании бездействия незаконным, указав, что 19 июля 2022 г. на основании судебного приказа № 2-1152/2022 возбуждено исполнительное производство № 224788/22/30001-ИП в отношении ФИО4

21 сентября 2022 г. исполнительное производство № 224788/22/30001-ИП окончено.

До настоящего времени постановление и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем просит суд признать незаконны бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части не направления оригинала исполнительного документа. Обязать направить оригинал исполнительного документа взыскателю, в случае утраты исполнительного документа обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Административный истец ООО «ЦДУ» извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Иные лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2022 г. на основании судебного приказа № 2-1152/2022 возбуждено исполнительное производство № 224788/22/30001-ИП в отношении ФИО4

21 сентября 2022 г. исполнительное производство № 224788/22/30001-ИП окончено.

Согласно сводке, исполнительное производство № 224788/22/30001-ИП 9 октября 2023 г. постановления об окончании отменено и в настоящее время исполнительные действия по исполнительному производству ведутся, данный факт также подтверждается открытыми сведениями с сайта ФССП России.

Поскольку в настоящее время нарушенное право административного истца восстановлено оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск акционерного общества "ЦДУ" к Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани, Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 о признании незаконным бездействия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2023 г.

Судья С.Ш. Бектемирова