ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Сакович Т.М., изучив исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из искового заявления, ООО МКК «УН-ФИНАНС» просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 7 986 руб. 00 коп.
Таким образом, ООО МКК «УН-ФИНАНС», при обращении в Кузьминский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, нарушены правила подсудности, установленные ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - возвратить с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, с указанным исковым заявлением, согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, надлежит обратиться к мировому судье.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья Т.М. Сакович