РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9806/22 (УИД 77RS0031-02-2022-016640-07) по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 26.03.2013 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №* с лимитом задолженности 75 169,56 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс Кредит». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 31.10.2013 по 26.10.2020. Заключительный счет был направлен ответчику 26.10.2020 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 26.10.2020 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) от 23.10.2020, актом приема-передачи прав требований от 26.10.2020. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 75 169,56 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 31.10.2013 по 26.10.2020 в размере 75 169,56 руб., государственную пошлину в размере 2 455,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 26.03.2013 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №* с лимитом задолженности 75 169,56 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс Кредит». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 31.10.2013 по 26.10.2020. Заключительный счет был направлен ответчику 26.10.2020 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

26.10.2020 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) от 23.10.2020, актом приема-передачи прав требований от 26.10.2020.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 75 169,56 руб. и состоит из:

50 950,24 руб. – основной долг;

6 930,94 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

13 488,38 руб. – проценты на просроченный основной долг;

1 550 руб. – комиссии;

2 250 руб. – штрафы.

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 ( * г.р., место рождения г.Москва, паспорт *) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 26.03.2013 по основному долгу в размере 50 950,24 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 6 930,94 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 13 488,38 руб., комиссии в размере 1 550 руб., штрафы в размере 2 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 455,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Е.И. Наделяева