Дело № 5-18/2023

Протокол 58УВ№752419

УИД № 58RS0033-01-2023-000228-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года р.п.Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Паншина Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего трех малолетних детей, работающего без оформления трудового договора разнорабочим КФХ «ФИО3»,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

24 августа 2023 года в 12 часов 20 минут напротив дома № по <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО2, действующего в соответствии с пп. 2,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОтдМВД России по Тамалинскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а затем оказал сопротивление при доставлении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду дал объяснения, что 24 августа 2023 года в дневное время находился в общественном месте в трезвом состоянии, не отказывался по требованию УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО5 пройти в служебный автомобиль для доставления в ОтдМВД России по Тамалинскому району и не оказывал сопротивление при доставлении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2023 года в 12 часов 20 минут напротив дома № по <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование доставлению ФИО1 в отдел полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортами сотрудника полиции ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО5 (л.д. 3, 4, 5); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11), копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и иными материалами дела, которые суд оценивает по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Исследованные судом доказательства подтверждают наличие объективно имевшегося повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, способного явиться основанием для реализации сотрудником полиции полномочий, предусмотренных ст. 12 Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», и подтверждающих законность требований сотрудника полиции для пресечения административного правонарушения и доставления лица в отдел полиции.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются несостоятельными и опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения (против порядка управления), личность виновного, который характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого учитывает наличие на иждивении малолетних детей, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 25 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.Л. Паншина